Постановление суда № 84871424, 09.10.2019, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/5889/2012

Провадження № 6/344/299/19

У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТзОВ «ФК «Укрфінстандарт» про заміну сторони її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Укрфінстандарт» звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: стягувача АТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Укрфінстандарт». Заява обґрунтована тим, що 28.05.2012 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області ухвалено рішення по справі №0907/5889/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість у розмірі 1 081 555,74 грн. за кредитним договором від 01.04.2008 року та 1 582,00 грн. судового збору.

10.07.2019 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТзОВ ФК «Укрфінстандарт» було укладено договір про відступлення права вимоги №IV-2019, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №010/08 P від 01.04.2008 року укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТзОВ ФК «Укрфінстандарт»

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, у заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Належним чином повідомлені стягувач та боржник не прибули у судове засідання, однак їх неявка не являється перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від травня 2012 року по справі № 0907/5889/2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Креді Агріколь Банк» та вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість у розмірі 1 081 555,74 грн. за кредитним договором від 01.04.2008 року та 1 582,00 грн. судового збору.

На виконання даного рішення Івано-Франківським міським судом видано виконавчі листи

На підставі договору IV-2019 про відступлення прав вимоги від 10 липня 2019 року ПАТ «Креді Агріколь Банк» відступило ТзОВ ФК «Укрфінстандарт» право вимоги за кредитним договором №010/08 P від 01.04.2008 року укладеним між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, ТзОВ ФК «Укрфінстандарт» з 10 липня 2019 року як новий кредитор – правонаступник, набув право вимоги до ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 та 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника ТзОВ «ФК «Укрфінстандарт» про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТзОВ «ФК «Укрфінстандарт» про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання рішення 28.05.2012р. по справі №0907/5889/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк» заборгованість у розмірі 1 081 555,74 грн. за кредитним договором від 01.04.2008 року та 1 582,00 грн. судового збору, а саме: стягувача АТ «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Укрфінстандарт».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Шамотайло О.В.