
Справа № 524/9970/17
Провадження № 2/524/98/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
з участю секретаря судових засідань Коваль Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про внесення виправлень в ухвали суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.
Ухвалами суду від 14.11.2018 року та 10.05.2019 року у справі зупинялось провадження для залучення до участі у справі правонаступника померлого позивача.
Проте, у вступній частині ухвал замість «судового засідання» вказано «підготовче судове засідання».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку в ухвалах суду.
Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалах Автозаводського районного суду м. Кременчука від 14.11.2018 року та 10.05.2019 року, а саме: у вступній частині ухвал «підготовче судове засідання» виправити на «судове засідання».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Суддя
Судебное решение № 84850445, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 10.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 524/9970/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: