Постановление суда № 84828443, 02.10.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
02.10.2019
Номер дела
265/10154/18
Номер документа
84828443
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №265/10154/18

Провадження №2-с/265/23/19

У Х В А Л А

02 жовтня 2019 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про скасування судового наказу № 265/10154/18 від 21.02 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ТОВ «Житло-гарант» заборгованості з оплати наданих послуг з утримання будинку у сумі 3076,22 грн. за період з 28.02.2018 року по 30.11.2018 року, суму інфляційних витрат за весь час прострочення у розмірі 1660,44 грн., 3% річніх від простроченої суми у розмірі 165,76 грн, всього 4902,42 грн, судовий збір у розмірі 176,20 грн.

01 жовтня 2019 року вищевказана заява була передана для розгляду судді.

У своїй заяві боржник просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що в судовий наказ нею був отриманий 23 вересня 2019 року. У судовому засіданні по розгляду заяви про видачу судового наказу вона не приймала участь. Крім того, посилається на те, що суму заборгованості сплачено,на підставі рішення суду. До заяви боржник ОСОБА_1 надала копію паспорта, копію судового наказу, квитанцію про сплату судового збору, розрахунок сплати боргу написаний власноруч боржником ОСОБА_1 .

Дослідивши надану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п`ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

Згідно із ст. 170 ЦПК України: 1. боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Проте, подана боржником ОСОБА_1 заява не відповідає вищевикладеним вимогам.

Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу, 23 вересня 2019 року боржник ОСОБА_1 отримала судовий наказ від 21.02.2019 року. 30.09.2019 року вона звертається до суду із вимогою по скасування судового наказу посилаючись на сплату заборгованості у потрійному розмірі згідно рішення суду. При цьому, до своєї заяви боржник ОСОБА_1 не надає ні рішення суду на підставі якого з неї стягнуто заборгованість, ні доказів сплати самої заборгованості для підтвердження необгрунтованості вимог стягувача ТОВ «Житло-гарант».

За змістом ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, з урахуванням наведеного, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь ТОВ «Житло-гарант» заборгованості з оплати наданих послуг з утримання будинку відповідно до положень ч. 6 ст. 170 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 170-171 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 02 жовтня 2019 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 84828443 ?

Документ № 84828443 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84828443 ?

Дата ухвалення - 02.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84828443 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 84828443, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 84828443, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 02.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.

Судебное решение № 84828443 относится к делу № 265/10154/18

то решение относится к делу № 265/10154/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84828253
Следующий документ : 84828445