
Справа № 587/1878/19
Номер провадження 2/573/514/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко Ольга Іванівна, вивчив матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Улянівської селищної ради (41856, Білопільський район, смт. Улянівка, вул. Центральна, буд. 5), третя особа: приватний нотаріус Сумського міського натаріального округу Сумської області Вольвач Анжела Вікторівна (40000, м. Суми, вул. Соборна, 25/16) про визнання права власності у порядку спадкування,
ВСТАНОВИЛА:
04 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Улянівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського натаріального округу Сумської області Вольвач А.В. про визнання права власності у порядку спадкування.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали приходжу до висновку, що поданий позов не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.
Крім того, до позову не додано грошової оцінки земельних ділянок, про визнання права власності на які заявлено позивачами. У зв`язку з чим суд не має можливості визначитися з розміром судового збору. Доданий до позовної заяви розрахунок нормативної грошової оцінки (проведений у тестовому режимі) не є таким документом.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, розмір судового збору залежить від грошової оцінки земельних ділянок, але в будь-якому випадку мінімальний розмір судового збору, який повинен сплатити кожен позивач, становить 768,40 грн.
У той же час, позивачами сплачено лише по 384,20 грн.
Судовий збір позивачам необхідно сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача: 37993783
Банк отримувач: Казначейство України ЕАП
р/р: UA798999980000031211256026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 175, п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, якщо позов підлягає грошовій оцінці, то позовна заява повинна містити ціну позову. У позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.
Так, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є позовною заявою майнового характеру, в той же час в ній не зазначена ціна позову.
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Улянівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Сумського міського натаріального округу Сумської області Вольвач Анжела Вікторівна про визнання права власності у порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення їм копії даної ухвали.
В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 84809261, Білопільський районний суд Сумської області было принято 07.10.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 587/1878/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: