Постановление суда № 84729073, 03.10.2019, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

У Х В А Л А

03.10. 2019 року Справа № 137/420/16-к

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Колегія суддів в складі:

головуючого – судді: Проця В.А.

суддів: Сороки Д.В. та Сєчка В.Л.

при секретарі Гаврилюк О.Г.

з участю прокурора Пеньківської Ю.С.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисників Бондарчука В.І., Пронівої Н.Р. та Юрченко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин обвинувальний акт № 12015020210000393 від 02.12.2015 р. відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв?язку з неявкою захисників та просить розглянути її клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки строк перебування їх під вартою закінчується 5 жовтня 2019 року.

Захисники обвинувачених та самі обвинуваченні, крім захисника Бродовського А.Л., покладаються у вирішенні клопотання прокурора на розсуд суду, а захисник Бродовського А.Л. заперечує проти задоволення клопотання і просить обрати її підзахисному запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Приймаючи таке рішення суд виходить з наступних підстав.

Під час обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 було враховано ризики, передбачені ст. 177 КПК України, в тому числі те, що він в період непогашеної та не знятої судимості обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, відтак схильний до вчинення злочинів та, перебуваючи на волі, може вчиняти нові кримінальні правопорушення.

Таким чином, станом на 03.10.2019 ризики, які стали підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді - тримання під вартою ще не минули, а тому строк дії запобіжного заходу йому необхідно продовжити, ще на шістдесят днів.

При вирішенні питання щодо продовження запобіжного заходу у виді - тримання під вартою - обвинуваченому ОСОБА_2 , суд бере до уваги те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які було враховано при обранні обвинуваченому даного запобіжного заходу, зокрема те, що він перебував у розшуку під час досудового розслідування, тобто перебуваючи на волі може переховуватись від суду, станом на 03.10.2019 року ще не минули, він обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, а тому, строк дії запобіжного заходу йому необхідно продовжити ще на шістдесят днів.

З огляду на вищевикладені обставини у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого Бродовського А.Л. про заміну йому запобіжного заходу на домашній арешт слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 314-316, 372 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинуваченому ОСОБА_1 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів з 3 жовтня 2019 року до 1 грудня 2019 року, включно.

Обвинуваченому ОСОБА_2 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів з 3 жовтня 2019 року до 1 грудня 2019 року, включно.

В задоволенні клопотання захисника Бродовського А.Л. відмовити.

Відкласти судовий розгляд на 14 год. 13 листопада 2019 року.

Про день і час судового розгляду повідомити, прокурора, представника потерпілої та захисників обвинувачених.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Головуючий: Судді:

Згідно оригіналу.

Головуючий:

Секретар: Дата документу 03.10.2019