Дата принятия
22.08.2006
Номер дела
18/26
Номер документа
84728
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

22.08.2006 Справа № 18/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Прем’єр Папір”, м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства ”Видавництво „Закарпаття”, м. Ужгород

про стягнення 87 652 грн. 58 коп. заборгованості за надану продукцію, в тому числі 87 080 грн. основного боргу, 486 грн. 69 коп. пені та 85 грн. 89 коп. трьох процентів річних,

Суддя господарського суду –Кривка В.П.

представники:

Позивача –Шала Р.М., довіреність б/н від 31.01.2006 року

Відповідача – Товтин В.В., довіреність № 206 від 21.08.2006 року

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Прем’єр Папір”, м. Київ заявлено позов до Відкритого акціонерного товариства ”Видавництво „Закарпаття”, м. Ужгород про стягнення 87 652 грн. 58 коп. заборгованості за надану продукцію, в тому числі 87 080 грн. основного боргу, 486 грн. 69 коп. пені та 85 грн. 89 коп. трьох процентів річних.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що відповідачем не виконано взятих на себе зобов’язань обумовлених договором купівлі –продажу № 28/12-05-1 від 28.12.2005 року та додатковою угодою від 22.06.2006 року до зазначеного договору купівлі-продажу, а саме не проведено оплату за отриманий товар (целюлозно-паперова продукція) у визначений строк. Станом на момент пред’явлення позову заборгованість становить 87 080 грн. Зважаючи на те, що відповідачем не виконано договірних зобов’язань щодо своєчасного розрахунку за отриманий товар, відповідно до умов договору заявником нарахована пеня за кожен день прострочення оплати, а також 3 відсотки річних від суми заборгованості і просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства ”Видавництво „Закарпаття” 87 652 грн. 58 коп. заборгованості за надану продукцію, в тому числі 87 080 грн. основного боргу, 486 грн. 69 коп. пені та 85 грн. 89 коп. трьох процентів річних.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, обґрунтовуючи доданими до матеріалів справи документальними доказами. Пропозицію відповідача про укладення мирової угоди не підтримав та наполягав на вирішенні справи по суті. Необхідних доказів та обґрунтованих припущень для застосування заходів до забезпечення позову в порядку ст.ст. 66-67 ГПК України, витребуваних ухвалою про порушення провадження у справі не надав та не навів.

Представник відповідача в ході судового розгляду справи подав письмові пояснення, в яких позовні вимоги позивача визнав повністю та запропонував позивачу укласти мирову угоду (87 652 грн. 58 коп. заборгованості за надану

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2006 року у справі № 18/26

продукцію, в тому числі 87 080 грн. основного боргу, 486 грн. 69 коп. пені та 85 грн. 89 коп. трьох процентів річних). Одночасно представив витребувані ухвалою господарського суду № 18/26 від 31.07.2006 року документи, а саме документальне підтвердження факту реєстрації відповідача як юридичної особи та копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Клопотання відповідача про забезпечення позовних вимог на підставі ст. 67 ГПК України шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача Відкритого акціонерного товариства ”Видавництво „Закарпаття” судом не задоволено з огляду на відсутність та ненадання доказів наявності підстав для забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін,

суд встановив:

28 грудня 2005 року між ТзОВ „Прем’єр Папір” (продавець) та ВАТ ”Видавництво „Закарпаття” (покупець) укладено договір купівлі-продажу № 28/12-05-1, за умовами якого продавець зобов’язався передати, а покупець прийняти целюлозно-паперову продукцію (надалі товар) в асортименті та оплатити згідно з видатковими накладними згідно договору.

На підставі вказаного договору та видаткових накладних № Лв-0000426 від 18.05.2006 року на суму 28 060,50 грн., № Лв-0000427 від 18.05.2006 року на суму 27 241,50 грн., № Лв-0000437 від 22.05.2006 року на суму 29 778 грн. відповідачем отримано від продавця товар на загальну суму 85 080 грн. Вказані обставини також стверджуються доданими до матеріалів справи довіреністю ЯЛФ №261223 від 18.05.2006 на отримання товарно-матеріальних цінностей, рахунками-фактурами №Лв-0000455 від 15.04.2006 року, № СФ0000227 від 05.05.2006 року, № СФ00000737 від 15.05.2006 року (в матеріалах справи).

Пунктом 5.1. договору № 28/12-05-1 передбачено, що розрахунок за товар повинен здійснюватись покупцем на протязі 21 календарного дня з моменту отримання товару (зазначені зобов’язання відповідачем не виконано).

22 червня 2006 року між ТзОВ „Прем’єр Папір” та ВАТ ”Видавництво „Закарпаття” було укладено додаткову угоду до зазначеного вище договору купівлі-продажу № 28/12-05-1, за умовами якої сторони дійшли до згоди, що сума заборгованості за отриманий товар становить 87 080 грн. і продавець продовжує строк її оплати до 07.07.2006 року. (в матеріалах справи).

Відповідач не виконав зазначені зобов’язання щодо оплати за отриманий товар, у строк обумовлений і додатковою угодою. Сума заборгованості за отриманий товар складає 87 080 грн., доведена матеріалами справи і визнана відповідачем.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.03 № 436-IV з наступними змінами та доповненнями (ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.03 № 435-IV з наступними змінами та доповненнями) господарське зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що за певних умов звичайно ставляться.

За таких обставин, порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь 87 080 грн. основного боргу.

У відповідності до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, п. 7.2 договору, п.3 додаткової угоди та ст. 625 ЦК

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 22.08.2006 року у справі № 18/26

України, позивачем нараховано пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання (з 08.07.2006 року по 19.07.2006 року) у розмірі 486, 69 грн. та три проценти річних, що становлять 85 грн. 89 коп., вимоги про стягнення яких підлягають задоволенню.

Позовні вимоги підтверджені належними доказами, відповідачем визнаються, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 66 - 67, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства ”Видавництво „Закарпаття”, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 42/1 (р/р 26007016710462 у ВАТ „Укрексімбанк”, м. Ужгород, МФО 312226, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 05905616) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Прем’єр Папір”, м. Київ, пр. Перемоги, 56, оф. 356 (р/р 260092025 у ВАТ „Кредитпромбанк”, м. Київ, МФО 300863, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32932642) суму 87 652 (Вісімдесят сім тисяч шістсот п’ятдесят дві) грн. 58 коп., в тому числі 87 080 (Вісімдесят сім тисяч вісімдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 486 (Чотириста вісімдесят шість) грн. 69 коп. пені, 85. (Вісімдесят п’ять) грн. 89 коп. трьох процентів річних, а також суму 876 (Вісімсот сімдесят шість) грн. 53 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. У задоволенні клопотання про забезпечення позову в порядку ст.ст. 66-67 ГПК України відмовити.

4. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Суддя В. Кривка

Часті запитання

Який тип судового документу № 84728 ?

Документ № 84728 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 84728 ?

Дата ухвалення - 22.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 84728 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 84728, Господарський суд Закарпатської області

Судебное решение № 84728, Господарський суд Закарпатської області было принято 22.08.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 84728 относится к делу № 18/26

то решение относится к делу № 18/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84719
Следующий документ : 84730