Постановление суда № 84725140, 01.10.2019, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/1123/19

Справа № 754/1066/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

01 жовтня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Зотько Т.А.

за участю секретаря судового - Плясунової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому листі № 2-2047/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Свою заяву мотивує тим, що 31 січня 2018 ТОВ «ОТП Факторинг Україна», - правонаступник стягувача ЗАТ «ОТП Банк», та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали Договір факторингу.

Відповідно до договору ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право грошової вимоги за Кредитним договором № RML-005/004/2007, який був укладений 21.03.2007 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк».

Таким чином заявник просить замінити стягувача на його правонаступника у виконавчому листі № 2-2047/14.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про розгляд справи повідомлений судом належним чином. Згідно п. 3 прохальної частини заяви просить розглянути справу у відсутності представника заявника.

Боржник в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлена судом належним чином.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 березня 2014 року Деснянським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі № 2-2047/14 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором RML-005/004/2007 від 21.03.2007, яким задоволено позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

Представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на підставі заяви 22.04.2014 було отримано копію рішення та виконавчий лист по справі № 2-2047/14

31 січня 2018 ТОВ «ОТП Факторинг Україна», - правонаступник стягувача ЗАТ «ОТП Банк», та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали Договір факторингу, таким чином право грошової вимоги за Кредитним договором № RML-005/004/2007, укладений між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»

Згідно Додатку № 1 до Договору факторингу, право грошової вимоги за Кредитним договором № RML-005/004/2007 від 21.03.2007, укладеними між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія»

Згідно із ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відсутність відкритого виконавчого провадження на час розгляду судом заяви про заміну сторони у такому провадження не є перешкодою для вирішення судом цього питання.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 442, 353-355, Розділом ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому листі № 2-2047/14 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Замінити за виконавчим листом № 2-2047/14 стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ: 38750239, місцезнаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, пов. 6, оф. 34, м. Київ, 04112) .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: