Постановление суда № 84699038, 03.10.2019, Сумський окружний адміністративний суд

Дата принятия
03.10.2019
Номер дела
480/3318/19
Номер документа
84699038
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 жовтня 2019 р. Справа № 480/3318/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Високос Я.С.

представника відповідача Страшок Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця від 05.07.2019 ВП № 59230843 про накладення штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою від 17.09.2019 відкрито провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

01.10.2019 ОСОБА_1 подана заява про збільшення позовних вимог у якій позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця від 16.08.2019 про виправлення помилки у процесуальному документі.

Позивач та її представник у судове засіданні не з`явились.

Представник відповідача у судовому засіданні проти поданої заяви заперечував.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали поданої заяви, суд зазначає наступне.

Відповідності до п. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначається підстави для залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Як вбачається із заяви про збільшення позовних вимог, позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця від 16.08.2019, однак судовий збір в розмірі 768,40 грн. сплачено лише при первісному зверненні до суду.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно подати докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 768,40 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач УК у м. Сумах/м. Суми/22030101

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37970593

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA568999980000034312206084030

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не сплачено судовий збір за подання заяви про збільшення позовних вимог, суд, з урахуванням ч. 13 ст. 171 КАС України залишає подану заяву без руху.

Керуючись ст. ст. 171 КАС України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича, третя особа - ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.10.2019.

Суддя С.М. Гелета

Часті запитання

Який тип судового документу № 84699038 ?

Документ № 84699038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84699038 ?

Дата ухвалення - 03.10.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84699038 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84699038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 84699038, Сумський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 84699038, Сумський окружний адміністративний суд было принято 03.10.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 84699038 относится к делу № 480/3318/19

то решение относится к делу № 480/3318/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84699037
Следующий документ : 84699039