Постановление суда № 84665585, 12.09.2019, Біляївський районний суд Одеської області

Дата принятия
12.09.2019
Номер дела
496/3786/18
Номер документа
84665585
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 496/3786/18

Провадження № 2/496/574/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Білявка заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про витребування доказів

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та звернення стягнення на предмет іпотеки.

По вказаній справі 07.11.2018 року було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

20.08.2019 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з Біляївського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області відомості щодо осіб, зареєстрованих у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились але подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Приймаючи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ч. 1 ст. 222 ЦПК України зазначає, що головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Представник позивача в клопотанні не зазначає у зв`язку з чим ним не було заявлено вказане клопотання до закінчення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи те, що клопотання про витребування доказів без поважних причин не було заявлено під час підготовчого судового засідання, а тому воно підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 84, 222 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про витребування доказів - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її отримання до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд.

Суддя Л.О. Пендюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 84665585 ?

Документ № 84665585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84665585 ?

Дата ухвалення - 12.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84665585 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84665585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 84665585, Біляївський районний суд Одеської області

Судебное решение № 84665585, Біляївський районний суд Одеської області было принято 12.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 84665585 относится к делу № 496/3786/18

то решение относится к делу № 496/3786/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84657953
Следующий документ : 84665593