Постановление суда № 84650217, 27.09.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
27.09.2019
Номер дела
303/3304/16-ц
Номер документа
84650217
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №303/3304/16-ц

6/303/291/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» - Шкепу Ірини Іванівни, боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стягувач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» - Шкепу І.І. звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стягувач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що 15.09.2015 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області прийнято заочне рішення по справі №303/3304/16-ц, яким позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/5558/74/36233 від 29.10.2007 року в розмірі 183208,63 гривень, та 1374,06 гривень сплаченого судового збору. 27.06.2019 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» був укладений договір відступлення права вимоги №114/2-10, згідно умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржника за кредитним портфелем, у томі числі до боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 .. Також до ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» на підставі ст.27 ЗУ «Про іпотеку» перейшли права, які забезпечують зобов`язання боржника за основним договором, а саме: за договором іпотеки №014/5558/74/36233 від 29.10.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Ришкович О.В., і зареєстрованим в реєстрі за №6085, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , про що між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «ФК «Укрфінанс Груп» був укладений окремий правочин – договір про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки від 02.07.2019 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. і зареєстрований у реєстрі за №1011. Таким чином, заявник набув статусу Нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за кредитним договором №014/5558/74/36233 від 29.10.2007 року, та права іпотекодержателя за Договором іпотеки №014/5558/74/36233 від 29.10.2007 року, які забезпечують основні зобов`язання та були укладені між Первісним кредитором та Боржником.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.09.2016 року позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 183208,63 гривні та 1374,06 гривень сплаченого судового збору (а.с. 77-78).

Судом встановлено, що 27.06.2019 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» був укладений договір відступлення права вимоги №114/2-10, згідно умов якого АТ «Райффайзен Банк Аваль» передав (відступив), а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржника за кредитним портфелем, у томі числі до боржника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 ..

Таким чином, заявник набув статусу Нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за кредитним договором №014/5558/74/36233 від 29.10.2007 року.

Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТзОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» - Шкепу Ірини Іванівни, боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стягувач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», заінтересована особа Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні – стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» (код ЄДРПОУ: 40326297, адреса: 01014, м.Київ, вул.Звіринецька, буд.63) за виконавчими листами №303/3304/16-ц виданих 30.11.2016 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області від 15.09.2016 року по справі №303/3304/16-ц щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, 11.12.1996 року; місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, 11.09.1996 року, місце проживання: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором №014/5558/74/36233 від 29.10.2007 року в розмірі 183208 (сто вісімдесят три тисячі двісті вісім) гривень 63 копійки, а також 1374 (одна тисяча триста сімдесят чотири) гривень 06 копійок сплаченого судового збору з кожного.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 84650217 ?

Документ № 84650217 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84650217 ?

Дата ухвалення - 27.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84650217 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84650217 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 84650217, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 84650217, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 27.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 84650217 относится к делу № 303/3304/16-ц

то решение относится к делу № 303/3304/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84650088
Следующий документ : 84650222