Дата принятия
21.08.2006
Номер дела
6/1723
Номер документа
84613
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" серпня 2006 р. Справа № 6/1723

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Тичина С.І.-довіреність №03/740 від 07.06.06р.

від відповідача не з'явився

від прокурора: Новотурова С.В. - прокурор відділу представництва облпрокуратури

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 195" (м. Житомир)

про стягнення 2720 грн.

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 2720,00грн. за порушення на ринку цінних паперів.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала про порушення провадження у справі повернулася з відміткою пошти про те, що організація вибула. Згідно довідки статуправління від 11.07.06 №14/10/587 ВАТ "ПМК-195" знаходиться в Держреєстрі за адресою, що зазначена в позові (а.с.94).

Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при проведенні перевірки дотримання відповідачем вимог чинного законодавства в сфері обігу цінних паперів встановлені наступні правопорушення, скоєні відповідачем на ринку цінних паперів:

- як зазначено в постанові №138-ЖИ від 29.06.04р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не надав в Житомирське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярну інформацію про своєчасне господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт) за 2002 рік, чим порушено вимоги ст.24 Закону України "Про цінні папери та фондову біржу". Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 340грн. (а.с.8);

- згідно постанови №140-ЖИ від 29.06.04р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не надав інформацію до реєструвального органу Державної комісії з цінних паперів та не опублікував в офіційній газеті фондової біржі інформацію про зміни, що відбулися в його господарській діяльності, а саме про зміни у персональному складі службових осіб, чим порушено вимоги ст.25 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу" та п.2.2, 3.1 Положення про надання особливої інформації відкритими акціонерними товриствами та підприємствами емітентами облігацій, затвердженого рішенням Комісії від 10.02.2000р. №5. Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 510грн. (а.с.13);

- як зазначено в постанові №346-ЖИ від 10.12.04р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не надав в Житомирське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярну інформацію про своєчасне господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт) за 2003 рік, чим порушено вимоги п.1.3 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товриствами та підприємствами емітентами облігацій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.06.1998р. №72 ( в редакції рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 03.02.00р. Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 510грн. (а.с.18);

-згідно постанови №380-ЖИ від 27.12.04р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач несвоєчасно виконав розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери, згідно якого необхідно було у термін до 01.10.04р. скликати загальні збори акціонерів, що передбачено ч.1 ст.45 Закону України "Про господарські товариства", та надати інформацію про усунення цього порушення. Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 170грн. (а.с.28);

- як зазначено в постанові №374-ЖИ від 17.12.04р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач ухиляється від виконання розпоряджень про усунення порушень законодавства про цінні папери, винесених уповноваженою особою Комісії від 29.06.04р. №164-ЖИ, №165-ЖИ, №166-ЖИ, №167-ЖИ, №169-ЖИ, розпорядження надані згідно п.10 ст.8 ЗУ "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" та є обов'язковим до виконання. Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 1190грн. (а.с.40-42);

Відповідачем зазначені постанови оскаржені не були, штраф в загальній сумі 2720,00грн. не сплачено.

У відповідності до п.19.1 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, штрафні санкції повинні бути сплачені протягом 15 днів з моменту отримання відповідної постанови.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись нормами вищевказаних законів, господарський суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона -195" (10001, м.Житомир, вул. Кооперативна 10, код 01331495) в доход державного бюджету України в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (10014, м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 15 ) - 2720,00грн. штрафу.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати 5прим.:

1 - в справу

2,3 -сторонам

4,5- прокурору

Часті запитання

Який тип судового документу № 84613 ?

Документ № 84613 це

Яка дата ухвалення судового документу № 84613 ?

Дата ухвалення - 21.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 84613 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 84613, Господарський суд Житомирської області

Судебное решение № 84613, Господарський суд Житомирської області было принято 21.08.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 84613 относится к делу № 6/1723

то решение относится к делу № 6/1723. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84612
Следующий документ : 84615