Постановление суда № 84579456, 16.09.2019, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 427/5352/13-ц

Провадження 6/408/103/19

УХВАЛА

16 вересня 2019 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

головуючого- судді Кускової Т.В.

секретаря Ришковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах кого діє ОСОБА_2 , про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах кого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 427/5352/13-ц, рішення в якій було ухвалено Свердловським міським судом Луганської області.

Згідно довідки керівника апарату Біловодського районного суду від 16.09.2019 №1/484/2019 до Біловодського районного суду Луганської області не передавався архів Свердловського міського суду Луганської області.

Згідно положень ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» (далі Закон №1632-IV), у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Так, за приписами ст.ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або в якій провадження закрито, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом. Втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Заява про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа підлягає розгляду в одному провадженні з цивільною справою, в якій ухвалено судове рішення. Якщо справа не збереглась, заяву може бути розглянуто лише після відновлення судового провадження в порядку, визначеному розділом ЦПК України.

Згідно до ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

За таких обставин, суд вважає за доцільне ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 427/5352/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, оскільки особи, що брали участь у справі з такою заявою не зверталися, а суду необхідно вирішити питання про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа.

Керуючись ст.ст. 488-490 Цивільного процесуального кодексу України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 427/5352/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Передати канцелярії Біловодського районного суду Луганської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 427/5352/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, закінченої ухваленням рішення Свердловським міським судом Луганської області.

Запропонувати учасникам процесу надати у судове засідання документи, які їм видавались по даній цивільній справі до втрати провадження, а також інші будь-які документи, що стосуються справи.

Провадження у справі про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 427/5352/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зупинити до відновлення втраченого судового провадження цивільної справи № 427/5352/13-ц.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кускова Т.В.