Решение № 8457038, 24.03.2010, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 2-2718/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 липня 2009 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого - Куліша Ю.В.,

за участю секретаря - Іванченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2009 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, користується наданими послугами, за послуги не сплачує, у зв’язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.04.2009 року у сумі 1104 грн. 03 коп..

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, просила стягнути з відповідача на користь позивача 1104 грн. 03 коп. заборгованості з теплопостачання.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача з винесенням заочного рішення в порядку ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, користується послугами з теплопостачання, за які не сплачує, у зв’язку з чим утворилася заборгованість станом на 01.04.2009 р. у розмірі 1104 грн. 03 коп..

Крім того, судом встановлено, що рішенням Полтавської міської ради від 11 грудня 2008 року позивача – ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звільнено від сплати державного мита в 2009 році при подачі позовних заяв до районних судів у м. Полтаві про стягнення заборгованості з населення за спожиту теплову енергію.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому, враховуючи вище викладене, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1104 грн. 03 коп..

Крім того, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, в сумі 250 грн., що підлягає стягненню з відповідача на користь ТУ ДСА України в Полтавській області.

Керуючись ст. ст. 509, 510, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 224, 225 ЦПК України. суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, Німеччина, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер не встановлено, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго”, розрахунковий рахунок 26007710000218, Харківська обласна дирекція АК «Укрсоцбанку» МФО 351016 Код 03338030, заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 1104 грн. 03 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТУ ДСА України в Полтавській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ в сумі 250 грн..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Ю. В. Куліш