Постановление суда № 84562641, 26.09.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата принятия
26.09.2019
Номер дела
400/2632/19
Номер документа
84562641
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 вересня 2019 р. № 400/2632/19 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до відповідача:Державної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135,01135 третя особа:Березанський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, вул. Центральна, 41, смт. Березанка,Березанський район, Миколаївська область, 57401 про:скасування постанови від 20.09.2018 р. № 056491,в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (надалі – позивач) звернувся з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (надалі – відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарських санкцій від № 056491 від 20.09.2018 на суму 1 700 грн. В якості третьої особи позивач вказав Березанський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

У зв`язку з порушенням позивачем вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 02.09.2019 позовну заяву було залишено без руху та зобов`язано позивача в строк не пізніше 18.09.2019 виправити недоліки, вказані в ухвалі.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху направлялася судом позивачу на адресу, що вказана у позовній заяві та на адресу його представника позивача.

Позивач вимоги ухвали не виконав, недоліки не усунув (копію ухвали отримав 13.09.2019, представник позивача отримав 06.09.2019).

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху, у встановлений строк.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням пункту 15.5 Розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 84562641 ?

Документ № 84562641 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84562641 ?

Дата ухвалення - 26.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84562641 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84562641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 84562641, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 84562641, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 26.09.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 84562641 относится к делу № 400/2632/19

то решение относится к делу № 400/2632/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84562639
Следующий документ : 84562643