
У Х В А Л А
Справа № 137/1254/19
Провадження №1-кс/149/860/19
26.09.2019 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревича М.Г.,
при секретарі Паламарчук Л.В.,
розглянувши заяву про самовідвід судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанової О.Ю. у кримінальному провадженні № 12019020210000189 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
26.09.2019 року суддя Гончарук-Аліфанова О.Ю. заявила самовідвід у кримінальному провадженні № 12018010330000297 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України. Заява про самовідвід мотивована тим, що суддя Гончарук-Аліфанова О.Ю., як слідча суддя 27.08.2019 давала дозвіл стороні обвинувачення на призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в межах досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Заява про самовідвід судді Гончарук-Аліфанової О.Ю. на підставі ст. 35 КПК України, передана на розгляд судді Войнаревичу М.Г.
Прокурор Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури Клітченко С.С. в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, щодо задоволення заяви про самовідвід не заперечує.
Від захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката Слободяник Л.І. надійшла до суду заява, в якій вона просить розгляд заяви про відвід судді Гончарук-Аліфанової О.Ю. проводити у її відсутність, щодо задоволення заяви про самовідвід не заперечує та вважає за можливе її задовольнити.
Суддя Гончарук-Аліфанової О.Ю. в судове засідання не з`явилася. Суд вважає, що її неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.
Суд дослідивши заяву про самовідвід, дійшов наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Приймаючи до уваги те, що суддя Гончарук-Аліфанова О.Ю., як слідча суддя, 27.08.2019 надавала дозвіл стороні обвинувачення на призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів в межах досудового розслідування в даному кримінальному провадженні № 12019020210000189, суд, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід.
Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80-82, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву про самовідвід судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанової О.Ю. у кримінальному провадженні № 12019020210000189 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, задовольнити, а справу передати на розгляд судді, визначеному автоматизованою системою документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Войнаревич М. Г.
Судебное решение № 84530678, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області было принято 26.09.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 137/1254/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: