Постановление суда № 84489794, 25.09.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 вересня 2019 року м. Рівне №1740/2059/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичний провайдер Базиліус" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чорноморське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичний провайдер Базиліус" про стягнення заборгованості (плату за проїзд) на загальну суму 19887,86грн.

Ухвалою суду від 03.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 28.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 20.11.2018 провадження у справі №1740/2059/18 зупинено до набрання законної сили рішенням Херсонського окружного адміністративного суду у справі №540/2221/18.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з наведеної норми вбачається, що провадження у справі може бути поновлено виключно, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Херхонського окружного адміністративного суду від 30.11.2018 у справі №540/2221/18 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістичний провайдер Базиліус" до Чорноморського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправнимта скасування розрахунку плати за проїзд - відмовлено повністю.

Рішення набрало законної сили 10.05.2019.

Оскільки провадження у справі №1740/2059/18 було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №540/2221/18, то обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №1740/2059/18, відпали. Відтак провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі №1740/2059/18 – поновити.

Призначити адміністративну справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 24 жовтня 2019 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щербаков В.В.