Решение № 8446349, 16.04.2009, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

Справа 2-2339-09

0525

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2009 року Кіровський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Коваленко Г.С., при секретарі - Таран О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Донецькміськводоканал» звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми боргу 1624 грн. 25 коп.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1. Між відповідачами та ними був укладений договір на оплату за користування послугами з водопостачання шляхом видачі розрахункової книжки, згідно якого відповідачі зобов'язані вносити плату щомісяця в строки за комунальні послуги. Нарахування за користування послугами з водопостачання та водовідведення здійснюється згідно з затвердженими тарифами, нормами водокористування і кількістю зареєстрованих осіб. В зв'язку з несплатою у відповідача склалась сума заборгованості за період з 1 березня 2006 року по 1 березня 2009 року складає сума 1624 грн. 25 коп. Просять стягнути з відповідачів на користь КП «Донецькміськводоканал» вказану суму заборгованості, а також витрати, пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача Лічман М.І., яка діяла за дорученням підтримала позовні вимоги та надала суду пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання з'явилась, вимоги позову визнала, пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1. З сумою заборгованості вона згодна.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги з водопостачання.

В судовому засіданні на підставі наданих суду розрахунків та довідок, достовірно встановлений факт того, що відповідачі в період часу з березня 2006 року по березень 2009 року мають заборгованість перед позивачем за водопостачання в сумі 1624 грн. 25 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню сума сплачена позивачем при подачі позову до суду на витрати пов'язані з інформаційно-технічним розглядом справи в сумі 30 грн., а також державне мито у рахунок держави в сумі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64-68 ЖК України, ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Донецькміськводоканал» ( р/р 260039801206 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, ЗКПО 03361477) заборгованість за користування послугами в сумі 1624 грн. 25 коп. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 1654 (одна тисяча шістсот п'ятдесят чотири) грн.25 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у доход держави судовий збір в сумі 51 грн.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.