
УХВАЛА
17 січня 2014 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Подліпенець Є. О.
при секретарі Темір В.В.
розглянувши питання про виправлення технічної описки в ухвалі Володарського районного суду Донецької області від 21.11.2013 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту щодо об`єкту нерухомого майна, заінтересована особа: Володарська селищна рада Володарського району Донецької області.
ВСТАНОВИВ:
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, але представник заінтересованої особи надав суду письмову заяву про розгляд питання у його відсутність.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ч.2 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Питання про виправлення технічної описки в ухвалі Володарського районного суду Донецької області від 21.11.2013 року по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту щодо об`єкту нерухомого майна, заінтересована особа: Володарська селищна рада Володарського району Донецької області розглядати без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. О. Подліпенець
Судебное решение № 84368902, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) было принято 17.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 222/1602/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: