
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
18 вересня 2019 р. м. ХерсонСправа № 821/88/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області про зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Олешківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської, в якому він просить зобов`язати відповідача зарахувати до страхового та пільгового трудового стажу період роботи з 01.06.2014р. по 31.10.2015р. прохідником підземним на відокремленому підрозділі "Шахта імені О.О.Скочинського" та здійснити з урахуванням вказаного стажу перерахунок пенсії з 01.08.2017р.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 року, яке набрало законної сили 03.05.2018 року, адміністративний позов задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Херсонської області (код ЄДРПОУ 21295057) зарахувати до страхового та пільгового трудового стажу ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1 ) період роботи з 01.06.2014р. по 31.10.2015р. включно прохідником підземним на відокремленому підрозділі "Шахта імені О.О.Скочинського" та здійснити з урахуванням вказаного стажу перерахунок пенсії з 01.11.2017р.
07 травня 2018 року ОСОБА_1 видано виконавчий лист № 238, строк пред`явлення якого до виконання 04.05.2021 року.
16 вересня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України, яка полягає у не зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи з 01.06.2014 року по 31.10.2015 року включно прохідником підземним на відокремленому підрозділі "Шахта імені О.О. Скочинського".
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2019 року вказана заява передана на розгляд судді Дубровній В.А.
Вирішуючи питання щодо прийняття та призначення вказаної заяви до розгляду, суд вказує про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суд.
Заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду (ч. 4 ст. 383 КАС України).
Як вбачається з прохальної частини заяви, заявник просить суд поновити пропущений строк звернення до суду з даною заявою.
Згідно з приписами ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал ( ч. 2 ст. 241 КАС України).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 в порядку ст. 383 КАС України підлягає розгляду у порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 241, 243, 248, 383 КАС України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України, яка полягає у не зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи з 01.06.2014 року по 31.10.2015 року включно прохідником підземним на відокремленому підрозділі "Шахта імені О.О. Скочинського" призначити до розгляду в порядку письмового провадження.
Заява буде розглядатися судом у складі головуючого судді Дубровної В.А.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області протягом двох днів з дня отримання даної ухвали надати до суду письмові пояснення щодо виконання рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 29.03.2018 року по справі № 821/88/18 та докази на підтвердження такого виконання або невиконання.
Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області на адресу електронної пошти gu@ks.pfu.gov.ua та представнику ОСОБА_1 на адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Дубровна В.А.
Судебное решение № 84358954, Херсонський окружний адміністративний суд было принято 18.09.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 821/88/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: