
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
13 вересня 2019 р. Справа № 520/9273/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, Київського управління Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- скасувати рішення №0134865706 від 09 серпня 2019 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у вигляді штрафу у розмірі 13159 грн. 29 коп за період з 23.09.14 до 22.11.17 та нарахування пені у розмірі 1452 грн.51 коп. на ФОП ОСОБА_1 підписане начальником Київського управління Головного управління ДФС у Харківській області Клімова О.Є.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 160 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 ст. 5 ст. 160 КАСУ у позовній заяві, в разі подання позову до декількох відповідачів, позивач зазначає зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Позивачем, у позовній заяві, зазначено в якості відповідачів: Головне управління Державної фіскальної служби України у Харківській області та Київське управління Головного управління ДФС у Харківській області.
Всупереч приписів зазначеної норми позовні вимоги не заявлено ані до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області ані до Київського управління Головного управління ДФС у Харківській області
Згідно ч.1 та ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду позовну заяву із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів з її копіями по кількості осіб, що беруть участь у справі.
Водночас, суд звертає увагу на ту обставину, що у разі заявлення позовних вимог до кожного з відповідачів, суд також зобов`язує позивача сплатити судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України “Про судовий збір”.
Керуючись ст. ст. 133, 160, 161, 169, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, Київського управління Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішення - залишити без руху.
Надати позивачу строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів з її копіями по кількості осіб, що беруть участь у справі та документу про сплату судового збору.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягати поверненню позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бадюков Ю.В.
Судебное решение № 84223287, Харківський окружний адміністративний суд было принято 13.09.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 520/9273/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: