Дата принятия
11.09.2019
Номер дела
751/5272/19
Номер документа
84209082
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 751/5272/19

Провадження №3/751/1272/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

з участю секретаря Летяга М.О.

представника Чернігівської митниці ДФС Кравченка В.В.

особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1

захисника Бахмут М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в режимі відеоконференції справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 471 Митного Кодексу України, -

встановив:

04.07.2019 року о 14 год. 40 хв. на митний пост «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор» у напрямку Україна - Білорусь заїхав автомобіль марки HYUNDAI SANTAFE державний знак НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_2 з 3 пасажирами.

Під час спільного огляду автомобіля марки HYUNDAI SANTAFE державний знак НОМЕР_1 та переміщуваних у ньому речей в кожаній сумці з особистими речами був виявлений травматичний пістолет марки ПМР, заводський номер НОМЕР_2 та вісім набоїв, споряджених гумовими метальними снарядами несмертельної дії калібру 9 мм. до нього.

Власником зазначеного пістолету визнав себе громадянин ОСОБА_3 , який на початку огляду заявив про наявність у нього вказаних предметів та надав дозвіл на зброю (№ НОМЕР_3 ).

Згідно Наказу МВС України від 21.08.98 № 622 (зі змінами та доповненнями) «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» для перевезення травматичної зброї через митний кордон України потрібний дозвіл на перевезення такої зброї територією України.

Таким чином громадянин ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмети, які обмежені до переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) ст. 471 Митного кодексу України, тому за даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про порушення митних правил за ст. 471 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив притягнути до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ст. 471 МК України та накласти стягнення в межах санкції даної статті, а також витрати за зберігання товару.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, однак пояснив, що 04.07.19. при проходженні митного контролю він заявив, що має при собі травматичну зброю, та надав дозвіл на право її зберігання та носіння. Про необхідність дозволу на переміщення зброї не знав, просить не застосовувати конфіскацію зброї.

Захисник в судовому засіданні зазначив, що в даному випадку конфіскацію не потрібно застосовувати, оскільки травматична зброя, яку мав при собі ОСОБА_1 , не є забороненим об`єктом для ввезення на митну територію України.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 2 статті 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору (зелений коридор), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 переміщував через митний кордон України через «зелений коридор» травматичний пістолет марки ПМР, заводський номер ХКБИ НОМЕР_4 та вісім набоїв, споряджених гумовими метальними снарядами несмертельної дії калібру 9 мм. до нього, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю, вчинивши дії, які мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами, які містяться у справі, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0634/10200/19 від 04.07.19.; службовою запискою головного державного інспектора-кінолога УПМПтаМВ Сербіна ОСОБА_4 ; поясненнями ОСОБА_1 ; заявою ОСОБА_1 ; копією паспорта ОСОБА_1 ; копією дозволу № НОМЕР_3 на право зберігання, носіння «ПМР» к. 9 мм № НОМЕР_2 ; копією свідоцтвом реєстрації транспортного засобу – автомобіля «HYUNDAI GRAND SANTA FE».

Санкція ст. 471 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення. Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці, а на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На основі викладеного та керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 МК України, суд, -

постановив:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. (отримувач УК у м. Чернігові; р/р 31117106525002; МФО 899998 в Казначействі України (ЕАП); код ЄДРПОУ – 38054398; призначення платежу: «штраф у справі про ПМП від 04.07.19. № 0634/10200/19; ОСОБА_1 »), та конфіскації на користь держави об`єктів митного правопорушення – травматичний пістолет марки ПМР, заводський номер НОМЕР_2 та вісім набоїв, споряджених гумовими метальними снарядами несмертельної дії калібру 9 мм., загальною вартістю 5080,00 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № НОМЕР_5 , відкритий в ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «витрати у справі про ПМП від 04.07.19. № 0634/10200/19; ОСОБА_1 ») витрати за зберігання товару у сумі 0,44 грн.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач

Часті запитання

Який тип судового документу № 84209082 ?

Документ № 84209082 це

Яка дата ухвалення судового документу № 84209082 ?

Дата ухвалення - 11.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84209082 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84209082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 84209082, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судебное решение № 84209082, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 11.09.2019. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 84209082 относится к делу № 751/5272/19

то решение относится к делу № 751/5272/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84209077
Следующий документ : 84209087