№ 8419759, 26.12.2009, Одеський окружний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» грудня 2009 року Справа № 2-а-6168/09/1570

10 год.10 хв. м.Одеса

В залі судових засідань №8

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Ісайко Л.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: Білянський Д.І. за довіреністю №4001/Б/10-117 від 27.01.2009р.

Від відповідача: не зявився , незважаючи на те що, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Агротехсервіс» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси, в якому позивач просить суд припинити юридичну особу Приватне підприємств о «Агротехсервіс», посилаючись на порушення відповідачем вимог Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV.

Ухвалою суду від 04.03.2009р. було відкрито провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк до 19.03.2009р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Ухвалою від 20.03.2009р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду в засіданні суду на 14.05.2009р.

Відповідач у судові засідання 14.05.2009р., 13.07.2009р., 06.08.2009р., 17.09.2009р., 19.10.2009р., 24.11.2009р. та 16.12.2009р. не зявився, заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності та проаналізувавши вимоги чинного законодавства, суд встановив наступне.

Приватне підприємств о «Агротехсервіс» зареєстроване Приморською районною державною адміністрацією 24.10.1997р., що підтверджується наявною в матеріалах справи належним чином засвідченою копією Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія АВ №716943.

27.10.1997р. Приватне підприємство «Агротехсервіс» засноване на власності громадянина іноземної держави взято на облік платника податків в ДПІ у Приморському районі м. Одеси за №ЧП-1079, що підтверджується наявною в матеріалах справи Довідкою №22222 від 11.12.2008р.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.02.2009р. головним державним податковим інспектором Олійник А.В. та головним державним податковим ревізором-інспектором Переверзєвою К.А. була проведена перевірка подання Приватним підприємством «Агротехсервіс» засноване на власності громадянина іноземної держави податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності.

По результатам перевірки був складений акт №583/15-1 від 12.02.2009р. в якому зазначено, що Приватне підприємство «Агротехсервіс» засноване на власності громадянина іноземної держави не подає до ДПІ у Приморському районі м.Одеси податкову звітність з 01.01.2003р. Тобто відповідач в порушення Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003р. №755-ІV більше року не надавав до ДПІ податкові декларації та документи бухгалтерської звітності згідно до законодавства, що відповідно є підставою для припинення юридичної особи Приватне підприємство «Агротехсервіс» засноване на власності громадянина іноземної держави.

Згідно з Довідкою ДПІ у Приморському районі м.Одеси №7708/9/19-0 від 16.02.2009р. Приватне підприємство «Агротехсервіс» засноване на власності громадянина іноземної держави не має податкової заборгованості перед бюджетом.

Пунктом ст.9 Закону України „Про систему оподаткування" передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” від 15.05.2003р. №755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи.

Пунктом 8 статті 19 Господарського Кодексу України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Відповідно до п.15 ст.58 Господарського Кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству установчих документів, або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб'єкта господарювання.

До того ж, чинне законодавство не ставить припинення юридичної особи внаслідок не подання до органів ДПС податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності в залежність від причин не подання такої інформації.

За таких обставин, оцінюючи надані докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ДПІ у Приморському районі м.Одеси доведені, належним чином обґрунтовані, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Керуючись ч.6 ст.71, ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов ДПІ у Приморському районі м. Одеси до Приватного підприємства «Агротехсервіс» засноване на власності громадянина іноземної держави про припинення юридичної особи задовольнити.

2. Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Агротехсервіс» засноване на власності громадянина іноземної держави (65000, м.Одеса, вул..Генуезька, 24 (код ЄДРПОУ 25033897).

3. Після набрання чинності постановою суду направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Харченко Ю.В.