Справа №2а-5858/09/1570
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2009 року Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Федусик А.Г.,
при секретарі - Пальоной І.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1700 грн. , -
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся заступник прокурора Суворовського району м.Одеси (далі Прокурор) в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області з адміністративним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ФОП ОСОБА_1 має заборгованість перед бюджетом по сплаті нарахованих штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1700 грн., які були нараховані відповідно до акту від 13.08.2008р. №092465, щодо контролю за додержанням законодавства про автомобільний транспорт, яким встановлено порушення ч.1 абзацу 3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» за порушення ним вимог ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт», що виразилося у наданні послуг з нерегулярних пасажирських перевезень без оформлення документів, а саме без оформлення договору з замовником на кожну окрему поїздку та без документу підтверджуючого оплату послуг, а також у перевезенні пасажирів за маршрутом «Одеса-Херсон-Семфірополь-Ялта», який складає понад 500 км одним водієм. До цього часу ця заборгованість відповідачем не сплачена. У звязку з зазначеним позивач просить на підставі Закону України «Про автомобільний транспорт» стягнути з відповідача зазначені нараховані штрафні санкції, виходячи з вимог Закону.
Представник Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області у судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявився. Надав суду заяву про визнання ним позову в повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутність (а.с.43).
Прокурор у судове засідання не зявився. Про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно (а.с.40). Причини не явки суду не повідомив.
Дослідивши та проаналізувавши надані сторонами докази, суд встановив наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України №1567 від 08.11.2006 року затверджено Порядок здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, який визначає процедуру здійснення державного контролю за додержанням суб'єктами господарювання, які провадять діяльність у сфері автомобільного транспорту (далі - суб'єкти господарювання), вимог законодавства про автомобільний транспорт, норм та стандартів щодо організації перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, норм міжнародних договорів про міжнародне автомобільне сполучення, наявністю відповідних ліцензій і ліцензійних карток, виконанням ними ліцензійних умов, а також процедуру здійснення державного нагляду за забезпеченням такими суб'єктами господарювання безпеки автомобільних перевезень.
Відповідно до п.2 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті державному контролю підлягають усі транспортні засоби вітчизняних та іноземних суб'єктів господарювання, що здійснюють автомобільні перевезення пасажирів та вантажів на території України.
13 серпня 2008 року Головною державною інспекцією на автомобільному транспорті в АР Крим в ході проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом було виявлено порушення ФОП ОСОБА_1 вимог п.1 абзацу 3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт», що виразилося у наданні послуг з нерегулярних пасажирських перевезень без оформлення документів, а саме без оформлення договору з замовником на кожну окрему поїздку та без документу підтверджуючого оплату послуг, а також у перевезенні пасажирів за маршрутом «Одеса-Херсон-Семфірополь-Ялта», який складає понад 500 км., одним водієм. За результатами цієї перевірки було складено акт №092465 від 13.08.2008 року (а.с.23).
Відповідно до ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» та на підставі акту від 13 серпня 2008 року №092465, постановою т.в.о. начальника Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області Бамбул І.О. від 10 .09.2008 року №053770 до ФОП ОСОБА_1 застосовано фінансову санкцію в розмірі 1700 грн. (а.с.22)., яка до цього часу відповідачем не сплачена.
Відповідно до п.28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті фінансова санкція повинна бути перерахована субєктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом пятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій.
Територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області направило на адресу відповідача лист №28034/02 від 10.09.2008 року про сплату заборгованості (а.с.26) та копію рішення про застосування штрафних санкцій, але відповідачем заборгованість до цього часу не сплачена.
З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позов ґрунтується на законі та підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про автомобільний транспорт”, Постановою Кабінету Міністрів України №1567 від 08.11.2006 року „Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті”, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, 128, 159-164 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов заступника прокурора Суворовського району м.Одеси в інтересах Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Одеській області задовольнити.
Стягнути з ф ізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету на р/р 31117106700002 в м.Одеса, банк: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, отримувач: ГУДКУ в Одеській області, код 23213460, код платежу 21081100, суму фінансових санкцій в розмірі 1700 грн.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а також поданням апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя А.Г.Федусик
Судебное решение № 8419757, Одеський окружний адміністративний суд было принято 01.12.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2а-5858/09/1570. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: