Постановление суда № 841766, 19.02.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа №6-27/07 УХВАЛА

19 лютого 2007 року Слов"янський міськрайонний суду складі:

головуючого - судді Неминущого Г. Л.

при секретарі - Стебловській Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДП „ЖЕУ „Орікс" З AT „Мисль", третя особа: державна виконавча служба у Слов"янському районі про розстрочку виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ДП „ЖЕУ „Орікс" ЗАТ „Мисль" про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2006 року Слов"янським міськрайонним судом було винесено рішення, згідно з якого з ДП „ЖЕУ „Орікс" ЗАТ „Мисль" повинно бути стягнуто на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 спричинену матеріальну шкоду в сумі 12858,83 грн. та спричинену моральну шкоду у сумі 3177,60 грн. Постановами державного виконавця Державної виконавчої служби у Слов»янському районі Петренко Т.В. від 20.01.2007р прихначено виконання рішення Слов»янського міськрайонного суду від 14.06.2006р. про стягнення з ДП „ЖЕУ „Орікс" ЗАТ „Мисль" спричиненої матеріальної шкоди у сумі 12858,83 грн. та моральної шкоди у сумі 3177,60 грн. Виконання призначено у строк до 27.01.2007р.

Постанови були вручені ДП „ЖЕУ „Орікс" ЗАТ „Мисль" 22.01.2007р. ДП „ЖЕУ „Орікс" ЗАТ „Мисль" не відмовляється від виконання рішення суду, однак негайно виконати рішення не має можливості. Оскільки грошові кошти, які поступають від мешканців на рахунок підприємства є платою за експлуатаційні витрати, ці кошти направляються на обслуговування жилого фонду, а також на усунення аварійних ситуацій. На ці кошти постійно купуються необхідні матеріали, крім того підприємство перераховує податки та виплачує заробітну плату робітникам. Сума нанесеної матеріальної шкоди у сумі 12858,83 грн. та нанесеної моральної шкоди у сумі 3177,60грн. дуже великі для підприємства, негайно виконати рішення суду підприємство не може. Просять розстрочити виконання вищевказаного рішення суду.

У судовому засіданні представник ДП „ЖЕУ „Орікс" ВАТ „Мисль" Самохіна В.В., яка діє на підставі довіреності, повністю підтримала заяви, просила розстрочити виконання рішення на строк 6 місяців з щомісячною

2 виплатою нанесеної матеріальної шкоди у сумі 2143,14грн. та розстрочити виконання рішення на строк 6 місяців з щомісячною виплатою нанесеної моральної шкоди у сумі 529,60грн.

Представник зацікавленої особи державний виконавець Петренко Т.В. державної виконавчої служби у Слов"янському районі, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні пояснила, що вона не заперечує проти розстрочення виконання рішення суду, на термін на розсуд суду.

ОСОБА_1 не заперечувала проти розстрочення виконання рішення суду.

Заслухавши пояснення сторін, зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні ДП „ЖЕУ „Орікс" ЗАТ „Мисль" не відмовляється від виконання рішення суду, однак негайно виконати рішення не має фінансової можливості. Кошти на рахунку підприємства повинні бути накопичені, за рахунок отримання коштів від мешканців міста, як плати за утримання житлових будинків. Інших джерел отримання коштів підприємство не має.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Тому, суд вважає можливим надати розстрочку виконання рішення суду на 6 місяців з утриманням з боржника на користь стягувача з щомісячною виплатою нанесеної матеріальної шкоди у сумі 2143,14грн. та щомісячною виплатою нанесеної моральної шкоди у сумі 529,60грн.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ДП „ЖЕУ „Орікс" ЗАТ „Мисль" задовольнити повністю. Розстрочити виконання рішення Слов"янського міськрайонного суду від 147 червня 2006 року, стягувати з ДП „ЖЕУ „Орікс" ЗАТ „Мисль"(р/р 26000301661767 в ПІБ м.Слов"янська, МФО 334561, ЗКПО 31858500), на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, які мешкають: м.Слов"янськ, вул.Шевченко, 9/28, протягом шести місяців з утриманням з боржника на користь стягувача щомісячну виплату нанесеної матеріальної шкоди у сумі 2143,14грн. та щомісячну виплату нанесеної моральної шкоди у сумі 529,60грн., а загалом 2672,74 грн.

3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов"янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Ухвала постановлена в нарядчій кімнаті.