
Справа № 302/919/19
Провадження 2/302/250/19
Номер рядка звіту 54
У Х В А Л А
11.09.2019 смт. Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді Цімбота В.І.,
при секретарі Магдич В.М..,
позивачки ОСОБА_1
пр-ка позивачки ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Міжгір`я справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Міжгірської РДА про незаконне звільнення та поновлення на роботі, –
В С Т А Н О В И В :
На розгляді у судді Міжгірського райсуду Цімбота В.І. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Міжгірської РДА про незаконне звільнення та поновлення на роботі.
Представник відповідача ОСОБА_3 подав усну заяву про відвід від розгляду даної справи судді Цімбота В.І.
Мотивує відвід тим, що суддею Цімбота В.І. 23.11.2018 р. по справі ОСОБА_4 до відділу освіти Міжгірської РДА про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і судових витратбуло прийнято рішення, за яким позов ОСОБА_4 було задоволено, але таке апеляційним судом 01.04.2019р. скасоване.
Представники позивачки Кривка П.П. у судовому засіданні заяву про відвід судді заперечив, просять суд у задовленні такої відмовити.
Суд вважає, що відвід є підставним і такий слід задоволити.
Відповідно до ст.36 ч.1 п.1 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи, якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.
Дійсно, апеляційним судом 01.04.2019р. скасоване рішення суду по справі №302/1231/18 від 23.11.2018р. у якому була викладена правова позиція суду по даному спору.
Крім того, суддя Цімбота В.І. знаходиться у дружніх стосунках із батьком позивачки ОСОБА_1 .
Тому з метою уникнення сумнівів у прийнятому рішенні по справі вважає суд за необхідне заявлений відвід задоволити.
Керуючись ст.ст.36, 39, 41 ч.1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заявлений відвід судді Цімбота В.І. по справі № 302/919/19 за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Міжгірської РДА про незаконне звільнення та поновлення на роботі – задоволити.
Справу передати в канцелярію суду для розподілу іншому складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Цімбота
Судебное решение № 84170575, Міжгірський районний суд Закарпатської області было принято 11.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 302/919/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: