Постановление суда № 84079564, 05.09.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата принятия
05.09.2019
Номер дела
487/4645/19
Номер документа
84079564
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 487/4645/19

Провадження № 1-кс/487/7306/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Гладкої К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву слідчого судді Гаврасієнко Вадима Олександровича про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О. перебуває скарга ТОВ «РосКосметика» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 42018000000000651.

04.09.2019 року до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява слідчого судді Гаврасієнко В.О. про самовідвід з тих підстав, що він перебуває у родинних відносинах з слідчим суддею Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., яка по справах ТОВ «РосКосметика» неодноразово ухвалювала рішення.

Суд, вивчивши матеріали скарги, приходить до висновку, що заява слідчого судді Гаврасієнко В.О. про самовідвід підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді в кримінальному провадженні передбачені ст.75 КПК України. Перелік таких обставин є вичерпним. Так, серед інших передбачених вказаною статтею КПК України підстав для відводу, визначено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: - за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості (п.4 ч.1 ст. 75 КПК України).

У своїй заяві про самовідвід слідчий суддя Гаврасієнко В.О. не зазначає про неможливість винесення ним об`єктивного рішення у справі, проте суд з урахуванням викладених в заяві обставин, вважає, що у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді при розгляді даної скарги.

Виходячи з положень п.2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів від 19.05.2006 року, п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення заяви слідчого судді Гаврасієнко В.О. про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 372 КПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О. про самовідвід – задовольнити.

Відвести слідчого суддю Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О. від розгляду скарги (справа №487/4645/19, провадження №1-кс/487/5976/19) ТОВ «РосКосметика» на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 42018000000000651.

Справу №487/4645/19, провадження №1-кс/487/5976/19 передати до канцелярії Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич

Часті запитання

Який тип судового документу № 84079564 ?

Документ № 84079564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84079564 ?

Дата ухвалення - 05.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84079564 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84079564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 84079564, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 84079564, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 05.09.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 84079564 относится к делу № 487/4645/19

то решение относится к делу № 487/4645/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 84079560
Следующий документ : 84079565