Постановление суда № 84060235, 04.09.2019, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/5437/19

Провадження №1-кс/751/2707/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Косач І.А.

за участю секретаря судового засідання Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області Пінчук О.А., погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Коломієць Д.С., про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області Пінчук О.А. звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке мотивує наступним.

У провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019270000000130 від 17.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

02.09.2019 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова проведено обшук за адресою: м. Чернігів, вул. Реміснича, б. 2, камера № 34, ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор». Під час проведення обшуку вилучено певні речі.

03.09.2019 вилучені речі визнано речовими доказами, оскільки вони містять на собі сліди фіксації вчинення кримінального правопорушення і підлягають подальшому дослідженню під час досудового розслідування кримінального провадження.

З огляду на вищевикладене і той факт, що з метою ухилення від кримінальної відповідальності осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, вилучені в ході обшуку речі можуть бути знищені, відчужені, перетворені та приховані, тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, де просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.

Згідно ч. 2 ст. 172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, власники в судове засідання не викликалися.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.п. 5-6 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

З досліджених доказів та матеріалів справи маються підстави вважати, що вказане у клопотанні майно є речовим доказом в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України, що згідно ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, є підставою для накладення арешту.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри для даної стадії досудового розслідування, можливість використання майна як доказ у кримінальному провадженні, розумність, наслідки арешту майна для власників, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 395 КПК України –

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Накласти арешт на вилучене 02.09.2019 в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 камера № 34, ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» майно, а саме на:

- три згортки з подрібленою речовиною зеленого кольору з характерним запахом та один згорток з речовиною білого кольору, що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- мобільний телефон марки «Xiaomi» в корпусі чорного кольору, нерозбірний, запаролений, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- флеш накопичувач марки «Kingston 32 Gb», чорного кольору, що належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- грошові кошти в сумі 450 гривень, 200 гривень (УН 172472), 200 гривень (ЕЩ 4047212), 50 гривень (УН 0616457), що належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- чорнові записи на шматках паперу продовгуватої форми в кількості вісім штук, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Водафон» з маркуванням № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Водафон» з маркуванням № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- флеш накопичувач з маркуванням «Міcro CD 4 Gb» С04G Taiwan, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- шитий мішечок для зберігання речей, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- дві пластикові пляшки з етикетками жовтого кольору та написом «йогурт» з вмістом у кожному капсул з порошком білого кольору, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- три капсули чорного кольору з написом «sorbex» з речовиною невідомого кольору, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- п`ять згортків з фольги та кристалоподібною речовиною білого кольору в середині, що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- пошкоджений мобільний телефон марки «Самсунг» в корпусі золотистого кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_6 , ІМЕІ 2 НОМЕР_7 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «лайфселл» з маркуванням № НОМЕР_8 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_1 НОМЕР_9 , що належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- мобільний телефон марки «LG» чорного кольору з маркуванням «LG D 335», без ІМЕІ номерів, запаролений, що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_10 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- планшет марки «Самсунг» чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_11 , запаролений, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Водафон» з маркуванням № НОМЕР_12 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- грошові кошти в сумі 1100 гривень, 200 гривень (ВХ 7907221), 200 гривень (УМ 0597225), 200 гривень (ЕЕ 2473194), 200 гривень (ЕЕ 8100342), 200 гривень ( НОМЕР_13 4269959), 100 гривень (ВМ 9152741), що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- телефон марки «Леново» в корпусі білого кольору ІМЕІ 1 НОМЕР_14 , ІМЕІ 2 НОМЕР_15 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- сім - карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_16 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_17 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- мобільний телефон марки «Номі» чорного кольору без ІМЕІ, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «лайфселл» з маркуванням № НОМЕР_18 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_19 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- записник розміром 10*15 см. з рукописним текстом, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- мобільний телефон марки «Нокіа» чорно жовтого кольору ІМЕІ НОМЕР_20 , ІМЕІ НОМЕР_21 , який вилучений в туалетній кімнаті під керамічною плиткою у сховищі;

- USB кабель білого кольору, який вилучений в туалетній кімнаті під керамічною плиткою у сховищі;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_22 , яку вилучено на ліжку при вході в кімнату з правої сторони;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_23 , яку вилучено на ліжку при вході в кімнату з правої сторони;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_24 , яку вилучено на ліжку при вході в кімнату з правої сторони;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_25 , яку вилучено на ліжку при вході в кімнату з правої сторони;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_26 НОМЕР_27 , яку вилучено на ліжку при вході в кімнату з правої сторони;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «лайфселл» з маркуванням № НОМЕР_28 , яку вилучено на ліжку при вході в кімнату з правої сторони;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_29 , яку вилучено на ліжку при вході в кімнату з правої сторони;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_30 , яку вилучено на ліжку при вході в кімнату з правої сторони;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_31 , яку вилучено на ліжку при вході в кімнату з правої сторони;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_22 , яку вилучено на ліжку при вході в кімнату з правої сторони;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_32 , яку вилучено на ліжку при вході в кімнату з правої сторони;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_33 , яку вилучено на ліжку при вході в кімнату з правої сторони;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_34 , яку вилучено на ліжку при вході в кімнату з правої сторони;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Водафон» з маркуванням № НОМЕР_35 , яку вилучено на ліжку при вході в кімнату з правої сторони;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_36 , яку вилучено на ліжку при вході в кімнату з правої сторони;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_37 , яку вилучено на ліжку при вході в кімнату з правої сторони;

- сім – карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з маркуванням № НОМЕР_38 , яку вилучено на ліжку при вході в кімнату з правої сторони;

- флеш карта марки «Kingston 1 Gb», чорного кольору, яку вилучено на ліжку при вході в кімнату з правої сторони;

- флеш карта марки «ADATA 1 Gb», чорного кольору, яку вилучено на ліжку при вході в кімнату з правої сторони.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, підозрюваному, обвинуваченому, засудженому, третім особам, які були присутні під час оголошення ухвали. У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий cуддя І.А. Косач