
Справа № 202/3035/19
Провадження № 2/202/1610/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
4 вересня 2019 року місто Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі головуючого-судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Житлове господарство Самарського району», Дніпровської міської ради, про визнання нерухомого майна об`єктом комунальної власності та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_1 такою, що передана до комунальної власності територіальної громади міста Дніпро та належить до числа об`єктів приватизації, визнати за ним право власності на зазначену квартиру.
У підготовчому судовому засіданні представником відповідача Дніпровської міської ради заявлено клопотання про залучення до участі у справі як тртетьї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Комунального виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району, на балансі якого перебуває гуртожиток за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до частини 3 статті 53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд, заслухавши думку представника позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наведених ним підстав, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Комунального виробничого житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства Індустріального району.
Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Індустріального району.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко
Судебное решение № 84031397, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 04.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 202/3035/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: