
Справа № 466/5774/19
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
30 серпня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Ваврин М. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності, зняття арешту,-
встановив:
17.07.2019 року ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 ; Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності, зняття арешту.
Позивач та його представник в судові засідання, призначені на 12.08.2019 року о 12:00 год. та 30.08.2019 року о 10:30 год. не з`явилися, хоча повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ч.5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 223, 247, 257 ЦПК України, суд,-
постановив :
позовні вимоги ОСОБА_1 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності, зняття арешту - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала про залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.
Суддя: Р. Б. Єзерський
Судебное решение № 83996707, Шевченківський районний суд м. Львова было принято 30.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 466/5774/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: