
Дата документу 21.08.2019
Справа № 335/11716/18
Провадження № 2/334/1280/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого: судді – Баруліної Т.Є.,
при секретарі Сагайдак Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного акціонерного Товариства «ПУМБ», ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дніпровського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,Державного підприємства «СЕТАМ», Приватного акціонерного Товариства «ПУМБ», ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача оголосив клопотання про витребування з Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач підтримав заявлене клопотання.
Представник відповідача ДП «СЕТЕМ» у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за їх відсутності, просили відмовити у задоволені позову.
Представник відповідача Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за їх відсутності, просили відмовити у задоволені позову.
Представник відповідача ПАТ «ПУМБ» у судове засідання не з`явився, просив розглядати справу за їх відсутності, просили відмовити у задоволені позову.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання був повідомлений належним чином.
Клопотання представника позивача щодо витребування спадкової справи та інформації підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування обставин у справі, витребувати у Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача – задовольнити.
Витребувати у Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області (71701, Запорізька область, м. Токмак, вул.. Шевченка, буд. 14) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Токмацьку державну нотаріальну контору Запорізької області у разі неможливості надання вказаних документів, взагалі, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання призначено на 09:00 год. 28.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Баруліна Т. Є.
Судебное решение № 83993379, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 21.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 335/11716/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: