
Справа № 309/2718/19
Провадження № 4-с/309/18/19
У Х В А Л А
02 вересня 2019 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Хустського районного суду Закарпатської області з даною скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Крегула І.І.
Вивчивши заяву, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 151 ч. 1 ЦПК України, а саме: заява не підписана заявником.
У зв`язку з тим, що в ході вивірення питання про забезпечення позову були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Сідей Я.Я.
Судебное решение № 83963910, Хустський районний суд Закарпатської області было принято 02.09.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 309/2718/19. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: