Приговор № 8396351, 26.02.2010, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дело № 1-12 / 10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 февраля 2010 года.

Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе : председательствующего –

судьи Ефименко В.И.,при секретаре Тахтаровой Н.П., с участием покурора ОСОБА_1,рас-

смотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.гт. Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,украинки,гр.Украины,ІНФОРМАЦІЯ_3,не замужней, не судимой,не работающей,проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1УК Украины ,-

установил:

подсудимая ОСОБА_2,в третьей декаде сентября 2008 года,точная дата не установлена,в

дневное время,находясь на северной окраине пгт Великая Новосёлка Великоновоселковского района Донецкой области,действуя умышленно,незаконно приобрела куст растения дикорастущей конопли,который незаконно перенесла в дом № 158,расположенный по ул.Советская пгт Великая Новосёлка Донецкой области и в этот же день высушила его в помещении кухни над кирпичной плитой.В этот же день, подсудимая измельчила руками высушенное растение конопли,поместила незаконно изготовленное наркотическое средство в пачку из под сигарет « Мальборо» и незаконно хранила его без цели сбыта для своего личного потребления до 24.10.2008 года по месту своего проживания по вышеуказанному адресу.

24.10.2008 года, при осмотре подворья ,хозяйственных построек и жилого дома № 158,располо-женного по ул.Советская пгт Великая Новосёлка Донецкой области было обнаружено и изъято , принадлежащее ОСОБА_2 вещество растительного происхождения массой 12,7 г.,которое согласно заключения эксперта за № 3187 от 24.11.2008 года является особо опасным наркотическим средством- каннабисом высушенным.

Допрошенная в судебном заседании,подсудимая ОСОБА_2 вину свою в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и дала показания, подтверждающие обстоятельства в вышеизложенном эпизоде обвинения.

Учитывая,что гражданский иск по делу отсутствует,подсудимая свою вину признала полностью и

дала согласие на рассмотрение дела в порядке ст.299 УПК Украины после разъяснения ей,что в таком случае она будет лишена возможности обжаловать фактические обстоятельства дела,суд считает нецелесообразным иссследование доказательств в отношении последних,которые никем и не оспариваются.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_2 установлена

и её действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Ук-

раины, как незаконное приобретение, производство и хранение наркотического средства без цели

сбыта.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает : характер и степень общественной опасности содеянного ; обстоятельства дела ; её личность ; обстоятельства , смягчающие наказание.

По месту жительства подсудимая характеризуется посредственно, не судима, стоит на учете

у врача-фтизиатра по поводу инфильтративного туберкулеза верхней доли левого легкого в фазе распада и бацилловыделения, 1- ой категории.

К обстоятельству, смягчающего наказание ,следует отнести : чистосердечное раскаяние в содеян-

ном; плохохое состояние здоровья.

Обстоятельств,которые бы отягчали наказание подсудимой - не установлено.

2 Дело №1-12/10

Учитывая в совокупности вышеизложенное , суд приходит к выводу, что исправление и перевос-питание ОСОБА_2целесообразнее проводить без изоляции от общества и применяет к ней ст.ст.75, 76 УК Укрины.

По делу имеются судебные издержки , связанные с проведением химической экспертизы в сумме

175,20 грн, которые суд считает необходимым отнести на ОСОБА_2

Вещественные доказательства: наркотическое средство( каннабис высушенный), остаточной массой 12.1 г(л.д.40) –уничтожить , а СD –R Verbatim c видеозаписью очной ставки(л.д.55)-оставить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,-

приговорил :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, пре-дусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и избрать ей наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденную ОСОБА_2от отбывания наказания освободить, если она в течение испытательного срока продолжительностью в один год не совершит новое преступление и в соответствии со ст.76 УК Украины выполнит следующие обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно- исполнительной инспекции ; уведомлять этот орган об изменении места жительства, работы или учёбы .

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде содержания под стражей в СИ-7 г.Мариуполя изменить на подписку о невыезде,которую после вступления приговора в законную силу-отменить.Из под стражи освободить в зале суда.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Донецкой области/ код ОКПО 25574914,р/с 35220001000450, банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 / за экспертные услуги 175,20 грн., согласно счета 3/3187 от 24.11.2008 года,код экспертной работы 01.89.11.

Вещественные доказательства по делу : наркотическое средство(каннабис высушенный),остаточной массой 12,1 г-уничтожить ; CD-R Verbatim c видеозаписью очной ставки-оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Великоновосел-ковский районный суд в течение 15 суток: осужденной - со дня вручения его копии; остальными

участниками – со дня его провозглашения.

Судья : В. И. Ефименко