Постановление суда № 83952732, 06.08.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата принятия
06.08.2019
Номер дела
761/29768/19
Номер документа
83952732
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 761/29768/19

Провадження № 1-кс/761/20581/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., при секретарі Лялюцькій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання голови правління ПАТ «Банк «Український капітал» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2016 у справі №761/19012/16-к в рамках кримінального провадження № 42015100000000795, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 218-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч.3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.07.2019 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання голови правління ПАТ «Банк «Український капітал» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2016 у справі №761/19012/16-к в рамках кримінального провадження № 42015100000000795, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 218-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч.3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України, в якому заявник просив суд скасувати арешт на нерухоме майно ПАТ «Тутковський» ( код ЄДРПОУ 01431334) накладений вищезазначеною ухвалою.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, представник власника майна - адвокат Басов В.В. надіслав на адресу суду заяву, в якій просиа суд залишити клопотання без розгляду .

Уповноважений слідчий у кримінальному провадженні у судове засідання також не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, а також враховуючи позицію представника власника майна, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Частиною 6 ст. 9 КПК України встановлено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, зокрема, принцип диспозитивності.

У свою чергу, згідно зі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. При цьому, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Враховуючи те, що представник власника майна - адвокат Басов В.В. просив залишити без розгляду клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2016 у справі №761/19012/16-к в рамках кримінального провадження № 42015100000000795, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 218-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч.3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України, слідчий суддя, виходячи з того, що він наділений процесуальними повноваженнями вирішувати виключно ті питання, що винесені на його розгляд сторонами, приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду такого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 26, 174, 309, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання голови правління ПАТ «Банк «Український капітал» ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 31.05.2016 у справі №761/19012/16-к в рамках кримінального провадження № 42015100000000795, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 218-1, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366, ч.3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Сидоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 83952732 ?

Документ № 83952732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83952732 ?

Дата ухвалення - 06.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83952732 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83952732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 83952732, Шевченківський районний суд міста Києва

Судебное решение № 83952732, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 06.08.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 83952732 относится к делу № 761/29768/19

то решение относится к делу № 761/29768/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83952728
Следующий документ : 83952735