
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2236/16-ц
Провадження №2/477/15/19
УХВАЛА
28 серпня 2019 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого – судді Козаченка Р.В.,
із секретарем судового засідання – Бітюковою С.В.,
під час розгляду цивільної справи за позовом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вітовського району Миколаївської області до Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Жовтневого районного суду Миколаївської області із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку, площею
5,6 га, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Шевченківської сільської ради Жовтневого (тепер — Вітовського) району Миколаївської області.
Під час розгляду справи, 29 серпня 2017 року позивач подав уточнену позовну заяву, в якій, окрім вимоги про визнання права власності на земельну ділянку, також просив визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у шість місяців після смерті
ОСОБА_2 Заява була підписана директором установи — ОСОБА_3 .
Крім того, ухвалою суду від 29 вересня 2017 року до участі в справі було залучено як третю особу - Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області.
В той же час, 24 жовтня 2019 року Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області подало заперечення на уточнену позовну заяву, відповідно до якого просило залишити її без розгляду, оскільки вона була підписана не повноважною особою, про що надало відповідні докази.
Суд, перевіривши позов, уточнену позовну заяву та додані документи прийшов до наступного виснвоку.
В ст. 175 ЦПК України визначені вимоги, які висуваються до позовної заяви, в тому числі і до уточненої позовної заяви. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, вона подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно зі ст. 4 Закону України “Про судовий збір” (зі змінами) судовий збір за вимогою немайнового характеру, поданою фізичною особою не підприємцем складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня поточного року.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 цього ж Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру; у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з квитанцією, доданою до первісного позову, позивач сплатив судовий збір в мінімальному розмірі за вимогою майнового характеру.
В той же час, при поданні уточненої позовної заяви він збільшив вимоги і додав також вимогу немайнового характеру — надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, за яку судовий збір не сплачено.
Розмір прожиткового мінімуму на 1 січня 2019 року для працездатних осіб складав
1921 грн., а 0.4 його розміру дорівнює 768 грн. 40 коп.
Відповідно до частин 11 — 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За такого, виходячи з положень ст. 177, ст. 187, п. 8 ч. 1 ч. 257 ЦПК України суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення виписаних вище недоліків у п`ять днів.
Для усунення недоліків йому необхідно подати до суду уточнену позовну заяву підписану повноважним представником, а також документи про сплату судового збору в сумі 768 грн. 40 коп. за наступними реквізитами:
Отримувач коштівВітовське УК/Вітовський р-н/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992601 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувача31210206014172 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу":
*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4 , Жовтневий районний суд Миколаївської області
З врахуванням викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, ст. 257-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Для усунення зазначених недоліків позовної заяви Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Вітовського району Миколаївської області надати йому строк у п`ять дні з дня отримання копії цієї ухвали.
Вказані недоліки слід усунути шляхом надання уточненої позовної заяви в трьох екземплярах, підписану повноважною особою, а також додати оригінал платіжного документу про доплату судового збору за вказаними вище платіжними реквізитами в сумі 768 грн. 40 коп.
У тому разі, якщо недоліки не будуть усунуті, то позовна заява буде залишена без розгляду.
Дана ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Козаченко
Судебное решение № 83919700, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) было принято 28.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 477/2236/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: