Справа № 3-6366
2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2009 року м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Чванкін С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПА України ДПА в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1; 24.06.1980 року
народження; директора ТОВ «УкрАгро»
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2009 року, ОСОБА_1, яка займає посаду директора ТОВ «УкрАгро», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72, порушила порядок ведення податкового обліку, встановлений п.п.11.2.3 п.11.2 ст. 11, п.п. 7.3.3, п.п. 7.3.5, п.п 7.3, п.п. 7.9.6, п. 7.9 ст. 7 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» (із змінами та доповненнями) №334/94-ВР у редакції Закону України від 22.05.1997 року.
Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч.1 ст. 1631 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не явилась. Про місце і час розгляду справи була сповіщена своєчасно у встановленому законом порядку. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи від порушника не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто у випадку коли є дані про його своєчасне сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1, в обсязі встановленому судом, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №185/23-50/32904793 від 03.09.2009 року та не спростовується правопорушником у письмових поясненнях.
Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст. 1631; ст. ст. 38; 249; 284; 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 гривень.
На постанову протягом десяти діб може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд міста Одеси.
Суддя:
Судебное решение № 8388435, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 14.10.2009. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 3-6366. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: