Решение № 8388042, 26.02.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2 – 685

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Чванкіна С.А.,

при секретарі – Вальчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №23, в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкрите акціонерне товариство «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Морський транспортний банк» звернувся до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача в обґрунтування вимог посилався на те, що 18.04.2008 року ВАТ «Морський транспортний банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №00971/RО з додатком №1 та 2, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 53 143,45 доларів США строком до 17 квітня 2028 року.

У забезпечення виконання зобов’язань по вищенаведеному кредитному договору банком 18 квітня 2008 року укладено з ОСОБА_2 договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язанням ОСОБА_1

Разом з тим, відповідачі не виконують умови вищенаведених договорів кредиту в наслідок чого утворилася заборгованість станом на 01.12.2009р. у загальному розмірі 499 097 гривні 98 копійок.

Проте в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїх зобов’язань по поверненню кредиту не виконують.

Враховуючи те, що відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання кредитних договорів, представник позивача просить стягнути зазначену суму боргу на його користь.

Представник позивача до відкритого судового засідання з’явився та підтримав позовні вимоги та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у його відсутність.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду цивільної справи повідомлені належним чином.

Причини неявки суду не повідомляла ні ОСОБА_1, ні ОСОБА_2 Зі згоди представника позивача, яка не обмежена в такому праві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 18.04.2008 року ВАТ «Морський транспортний банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №00971/RО з додатком №1 та 2, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 53 143,45 доларів США строком до 17 квітня 2028 року(а.с.9-20).

У забезпечення виконання зобов’язань по вищенаведеному кредитному договору банком 18 квітня 2008 року укладено з ОСОБА_2 договір поруки, згідно якого ОСОБА_2 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язанням ОСОБА_1В.(а.с.21-22).

Разом з тим, відповідачі не виконують умови вищенаведених договорів кредиту в наслідок чого утворилася заборгованість станом на 01.12.2009р. у загальному розмірі 499 097 гривні 98 копійок(а.с.63-64, 77-80).

На даний час борг відповідачами не погашається, проценти за користування кредитом не сплачуються.

Згідно зі ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст. 525, 526, 553-554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 64, 88, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, - задовольнити.

2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» на р/р 32003100300 МФО 328027, Код ЕДРПОУ 21650966 суму боргу за договором кредиту в загальному розмірі – 499 097 (чотириста дев’яносто дев’ять тисяч дев’яносто сім) гривень 98 копійок.

3.Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» на р/р 32003100300 МФО 328027, Код ЕДРПОУ 21650966 витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 250 гривень.

4.Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Морський транспортний банк» на р/р 32003100300 МФО 328027, Код ЕДРПОУ 21650966 судовий збір в розмірі 1700 гривень.

5.Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

6.Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: