Решение № 8388035, 01.02.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 2 – 648

2010 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 року Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді – Чванкіна С.А.,

при секретарі – Вальчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №23, в м. Одесі цивільну справу за позовом Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача в обґрунтування вимог посилався на те, що 15.05.2007 року ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/0074/85/74603, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 21 750 доларів США строком до 15 травня 2027 року.

09.07.2007 року ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/80054/85/77937, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 24 360 доларів США строком до 09 червня 2027 року.

12.09.2007 року ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/80054/85/81738, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 27 202 доларів США строком до 12 вересня 2027 року.

14.09.2007 року ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/80054/85/81771, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 121 800 гривень строком до 14 вересня 2027 року.

У забезпечення виконання зобов’язань по вищенаведеному кредитному договору банком 15.05.07р., 09.07.07р., 12.09.07р., та 14.09.07 року укладено з ОСОБА_3 договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2

Разом з тим, відповідачі не виконують умови вищенаведених договорів кредиту в наслідок чого утворилася заборгованість станом на 14.04.2009р. у загальному розмірі 766 352 гривні 77 копійок.

Проте в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїх зобов’язань по поверненню кредиту не виконують.

Враховуючи те, що відповідачі в односторонньому порядку відмовилися від виконання кредитних договорів, представник позивача просить стягнути зазначену суму боргу на його користь.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, але надав до суду заяву про підтримку позовних вимог та не заперечував проти ухвалення заочного рішення у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду цивільної справи повідомлений належним чином.

Однак надав до суду заяву про визнання позову у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду цивільної справи повідомлена належним чином.

Причини неявки суду не повідомляли ні ОСОБА_2, ні ОСОБА_3 Зі згоди представника позивача, яка не обмежена в такому праві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 15.05.2007 року ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/0074/85/74603, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 21 750 доларів США строком до 15 травня 2027 року (а.с.18-23).

09.07.2007 року ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/80054/85/77937, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 24 360 доларів США строком до 09 червня 2027 року (а.с.24-29).

12.09.2007 року ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/80054/85/81738, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 27 202 доларів США строком до 12 вересня 2027 року (а.с.30-35).

14.09.2007 року ВАТ „ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №014/80054/85/81771, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 121 800 гривень строком до 14 вересня 2027 року(а.с.36-41).

У забезпечення виконання зобов’язань по вищенаведеному кредитному договору банком 15.05.07р., 09.07.07р., 12.09.07р., та 14.09.07 року укладено з ОСОБА_3 договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2Б.(а.с.42-49).

Разом з тим, відповідачі не виконують умови вищенаведених договорів кредиту в наслідок чого утворилася заборгованість станом на 14.04.2009р. у загальному розмірі 766 352 гривні 77 копійок.

Так, заборгованість за кредитним договором №014/0074/85/74603 складає 185 861 гривень 06 копійок.

Заборгованість за кредитним договором №014/80054/85/77937 складає 209 540 гривень 73 копійки.

Заборгованість за кредитним договором №014/80054/85/81738 складає 235 115 гривень 53 копійки.

Заборгованість за кредитним договором №014/80054/85/81771 складає 135 835 гривень 45 копійок (а.с.59-62).

На даний час борг відповідачами не погашається, проценти за користування кредитом не сплачуються.

Згідно зі ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст. 525, 526, 553-554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 64, 88, 209, 212-215, 224 - 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту – задовольнити.

2.Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на р/р 2909949 МФО 328351, Код ЕДРПОУ 23876031 суму боргу за договорами кредиту №014/0074/85/74603, №014/80054/85/77937, №014/80054/85/81738, №014/80054/85/81771 в загальному розмірі – 766 352 (сімсот шістдесят шість триста п’ятдесят дві) гривні 77 копійок.

3.Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на р/р 2909949 МФО 328351, Код ЕДРПОУ 23876031 витрати на інформаційне - технічне забезпечення в розмірі 250 гривень.

4.Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» на р/р 2909949 МФО 328351, Код ЕДРПОУ 23876031 судовий збір в розмірі 1700 гривень.

5.Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

6.Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: