Приговор № 8387734, 12.03.2010, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

ДЕЛО № 1 – 366/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

«12» марта 2010 года Суворовский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего – судьи ГОНЧАРОВА Б.П.

с участием секретаря БУЛАХТИНОЙ Н.Н.

прокурора ФАРИНЫ С.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, пенсионерки, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, 08.11.2009 г., около 10.00 часов, находясь на рынке «Привоз», по адресу: г. Одесса ул. Новощепной ряд, с целью незаконного изготовления спиртосодержащих жидкостей, приобрела спирт в количестве 5 литров, по цене 25 гривен за один литр спирта. После чего ОСОБА_2, направилась на место жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, где путем смешивания чистого спирта и питьевой воды, незаконно изготовила спиртосодержащую жидкость, и начала её хранить по месту жительства, с целью сбыта.

После этого, 11.11.2009 г., около 12.00 часов, ОСОБА_2, находясь по месту жительства, по адресу: г. Одесса ул. Ломоносова д. 41, незаконно сбыла ОСОБА_3, ранее незаконно изготовленную кустарным способом, водно – спиртовую смесь, в количестве 5 литров, по цене 20 гривен за литр, а также незаконно сбыла ОСОБА_4, ранее незаконно изготовленную кустарным способом, водно – спиртовую смесь, в количестве 1 литра, по цене 20 гривен за литр. После этого ОСОБА_3, и ОСОБА_4, были остановлены сотрудниками милиции, и добровольно выдали приобретенные ими алкогольные напитки, а также пояснили что данные алкогольные напитки они приобрели в доме № 41 по ул. Ломоносова в г. Одессе. После чего работниками милиции, по месту жительства ОСОБА_2, было обнаружено и изъято 13 бутылок с водно – спиртовой смесью, изготовленную кустарным способом, которую ОСОБА_2, незаконно сбывала и хранила с целью сбыта по месту жительства.

Согласно заключения эксперта № 2056 от 18.11.2009 г., - представленные на исследование жидкости в пятнадцати полимерных и двух стеклянных бутылках, не соответствуют данным на этикетках, не соответствуют требованиям действующего ДСТУ 4256:2003, являются кустарно изготовленными водно – спиртовыми растворами, крепостью 35,4 % об., 33,9 % об., 35,1 % об.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину свою в совершении преступления при обстоятельствах и способом, изложенным выше, признала полностью.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, ее вина подтверждается:

протоколом добровольной выдачи ОСОБА_4 пластиковой бутылки объемом 1 л, с жидкостью прозрачного цвета и характерным запахом алкоголя. При этом ОСОБА_4 пояснил, что данную бутылку с жидкостью приобрел в доме № 41 по ул. Ломоносова в г. Одессе у ОСОБА_2 (л.д. 7);

протоколом добровольной выдачи ОСОБА_3 3 шт. пластиковых бутылок, объемом одна бутылка 1 л. и две бутылки объемом по 2 л., с жидкостью прозрачного цвета и характерным запахом алкоголя, общим объемом 5 л. При этом ОСОБА_3 пояснил, что данную бутылку с жидкостью приобрел в доме № 41 по ул. Ломоносова в г. Одессе у ОСОБА_2 (л.д. 8);

протоколом осмотра добровольно выданных ОСОБА_3 бутылок с жидкостью с характерным запахом алкоголя (л.д. 9 – 11);

протоколом добровольной выдачи ОСОБА_2 денег в сумме 128 гривен, вырученных от продажи спирто – содержащего изделия (л.д. 13);

заключением эксперта № 2056 о том, что представленные на исследование жидкости в пятнадцати полимерных и двух стеклянных бутылках, не соответствуют данным на этикетках, не соответствуют требованиям действующего ДСТУ 4256:2003, являются кустарно изготовленными водно – спиртовыми растворами, крепостью 35,4 % об., 33,9 % об., 35,1 % об. (л.д. 42 47);

протоколом осмотра полимерных бутылок со спирто – содержащими жидкостями, добровольно выданными ОСОБА_4 и ОСОБА_3 и постановлением о приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 49, 50);

протоколом осмотра денежных средств в сумме 128 гривен, добровольно выданных ОСОБА_2 полученных от реализации изготовленной ею спирто – содержащей жидкости и постановлением о приобщении их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.52 – 54, 55);

Суд считает, что действия подсудимой правильно квалифицированы по ст. 204 ч. 1 УК Украины по признаку – незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с целью сбыта, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

При избрании подсудимой меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает то, что подсудимая вину свою признала полностью, раскаивается в содеянном, ранее не судима.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что она является пенсионеркой, способствовала раскрытию преступления, как на досудебном следствии, так и в судебном заседании суд считает, что подсудимой возможно избрать наказание, с применением ст. 69 УК Украины, назначением наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 204 ч. 1 УК Украины, в виде штрафа в доход государства в размере 50 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 204 ч. 1 УК Украины и назначить наказание, с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – полимерные бутылки со спирто – содержащей жидкостью (л.д. 50) – уничтожить, денежные средства (л.д. 55) – считать возвращенными по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области (р/с 35220002000142 в УДК в Одесской области, МФО 828011, код ЕДРПОУ 25574222) за производство экспертизы 650 гривен 32 коп.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения в апелляционный суд Одесской области.

СУДЬЯ: