
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
31 липня 2019 року м. Черкаси
справа № 925/6/17
Колегія Господарського суду Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., судді Кучеренко О.І., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Азот” про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2017р. за виключними обставинами у справі за позовом
Національного антикорупційного бюро України, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державне підприємство «Енергоринок», м. Київ
до відповідачів:
- публічного акціонерного товариства «Азот», м. Черкаси;
- публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», м. Черкаси
про визнання угоди недійсною,
за участю повноважних представників сторін:
представники участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
03.01.2017р. Національне антикорупційне бюро України звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Азот» та до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державне підприємство «Енергоринок» про визнання недійсною угоди у формі заяви ПАТ «Азот» про зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.10.2016р. №202-09/64.
Рішенням суду від 23.02.2017р. позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017р. рішення суду від 23.02.2017р. залишено без змін.
29.06.2017р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2017р. було видано накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2017р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2017р. та рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2017р. залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 27.06.2018р. у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Азот» про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі №925/6/17 - відмовлено.
04.07.2019р. від публічного акціонерного товариства «Азот» надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Черкаської області від 23.02.2017р. за виключними обставинами у справі з мотивів скасування Конституційним Судом України пункту 13 частини 1 ст. 17 ЗУ «Про Національне антикорупційне бюро України» рішенням від 05.06.2019р.
На підставі повторного автоматизованого розподілу справи була визначена колегія суддів у справі в складі: головуючий – суддя Скиба Г.М., члени колегії судді Кучеренко О.І. та Дорошенко М.В.
31.07.29019р. суддя Дорошенко М.В. перебуває у щорічній відпустці, що унеможливлює проведення судового засідання раніше визначеним колегіальним складом суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити дану справу керівнику апарату суду для визначення нового колегіального складу суду по розгляду заяви в установленому порядку у зв`язку з відпусткою судді Дорошенка М.В.
Керуючись вимогами ст.ст. 33, 320, 323, 325, 234 та п. 17.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Передати справу №925/6/17 керівнику апарату Господарського суду Черкаської області Жицькій Г.М. для визначення нового колегіального складу суду по розгляду заяви у порядку, встановленому ст. 6 та п. 17.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України – у зв`язку з відпусткою судді Дорошенка М.В.
Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи і заінтересована особа можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Головуючий: суддя Г.М. Скиба
суддя О.І. Кучеренко
Судебное решение № 83876127, Господарський суд Черкаської області было принято 31.07.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 925/6/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: