Решение № 8376469, 29.09.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2009 р.                     Справа № 11/122. За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо-металургійна компанія - Буковина»м. Чернівці До товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі «Рязань»м.Чернівці Про стягнення заборгованості в сумі 52854,22 грн. Суддя Гушилик С.М. За участю представників: Від позивача: Кирилюк Я.П. - директор

Від відповідача: не з’явився СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо-металургійна компанія - Буковина»м. Чернівці звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі «Рязань»м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 52854,22 грн.

          В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в період з 29.06.2007 року по 30.10.2007 року ним було відвантажено продукцію відповідачу згідно видаткових накладних: № БК-0001244 від 29.06.2007 року, БК-0001460 від 31.07.2007 року, БК-0001538 від 14.08.2007 року, БК-0002061 від 25.10.2007 року, БК-0002094 від 30.10.2007 року. Загальна вартість поставленої продукції згідно вищезазначених накладних становила 144295,22 грн. Відповідач частково здійснив оплату за поставлений товар в сумі 91441,00 грн. Внаслідок недобросовісного виконання взятого на себе зобов’язання (сплатити повну вартість отриманого товару) за відповідачем виникла заборгованість станом на 03.08.2009 року в сумі 52854,22 грн.

Ухвалою суду від 10.08.2009 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 07.09.2009 року.

Ухвалою суду від 07.09.2009 року розгляд справи було відкладено в зв’язку з нез’явленням представника відповідача.

Відповідач в судове засідання, яке відбулось 29.09.2009 року, не з’явився, причини неявки свого представника не повідомив, відзив на позов не надав, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані позивачем документи, вивчивши наявні у суду матеріали справи, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд –

ВСТАНОВИВ:

В період з 29.06.2007 року по 30.10.2007 року товариство з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо-металургійна компанія - Буковина»м. Чернівці здійснило поставку товару на загальну вартість 144295,22 грн. згідно видаткових накладних: № БК-0001244 від 29.06.2007 року на суму 38441,00 грн., № БК-0001460 від 31.07.2007 року на суму 40464,20 грн., БК-0001538 від 14.08.2007 року на суму 2310,00 грн., № БК-0002061 від 25.10.2007 року на суму 1380,00 грн., № БК-0002094 від 30.10.2007 року на суму 72084,52 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі «Рязань»м. Чернівці. Поставка товару здійснювалась на підставі позадоговірної (усної) домовленості укладеної між сторонами, шляхом надання позивачем видаткових накладних та підписанням вказаних накладних представником відповідача по довіреності при отриманні останнім продукції.

Суть даної позадоговірної (усної) домовленості полягала в тому, що позивач взяв за себе зобов’язання доставити замовнику (відповідачу) товар у визначеній кількості і за обговореною ціною, а відповідач повинен був прийняти зазначений товар і оплатити його вартість в обговорені сторонами строки.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача товар згідно вищезазначених видаткових накладних прийняв, засвідчивши прийняття товару підписом і печаткою підприємства, але в порушення умов усної домовленості досягнутої між сторонами, за отриманий товар розрахувався несвоєчасно та в неповному обсязі. Відповідно до акту взаєморозрахунків, належним чином підписаного обома сторонами, заборгованість за відповідачем становить 52854,22 грн.

16.06.2009 року позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу з пропозицією сплатити борг в сумі 52854,22 грн. у строк до 25.06.2009 року. Відповідно до ч.2 ст. 530 Цивільного кодексу України відповідач повинен був виконати свій обов’язок по оплаті боргу в семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, тобто до 25.067.2009 року, що ним здійснено не було.

На момент подання позовної заяви за відповідачем існувала і існує на даний момент заборгованість в сумі 52854,22 грн.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що підставою для виникнення цивільного обов’язку є договори та інші правочини. Відповідно до ст.639 Цивільного кодексу України договір може бути укладений між сторонами в будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Статтею 181 Господарського кодексу України визначено, що господарський договір з поміж інших форм може бути викладений також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлення.

Зобов’язаннями є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від вчинення певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання, взяті стороною повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, однак відповідач неналежним чином не виконав свій обов’язок щодо розрахунку за отриманий товар

Враховуючи вищезазначене суд прийшов до висновку, що вимоги позивача засновані на договірних відносинах між сторонами і є обґрунтованими, а тому з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 52854,22 грн.

Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, статтями 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Будинок торгівлі «Рязань» вул.Червоноармійська, 56, м. Чернівці, (код 02023146) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українська гірничо-металургійна компанія - Буковина»вул. Миколаївська, 34-Д, м. Чернівці (код 33627994) –52854,22 грн. боргу, 528,54 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Суддя С.М. Гушилик