Дата принятия
09.06.2006
Номер дела
9/148пд
Номер документа
83708
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.06.06 р. Справа № 9/148пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Марченко О.А.

при секретарі судового засідання Овчинніковій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства „Новоазовська птахофабрика”, м.Новоазовськ

до відповідача: Приватного підприємства „Авекс-2001”, м.Київ

про: визнання угоди недійсною

За участю представників сторін:

від позивача: Тютюнник О.С. – довіреність б/н від 25.01.2006р.

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Закрите акціонерне товариство „Новоазовська птахофабрика”, м.Новоазовськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства „Авекс-2001”, м.Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу №34 від 29.01.2004р.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу №34 від 29.01.2004р., податкову накладну №14 від 29.01.2004р., накладну №22 від 29.01.2004р., видаткові касові ордери №176 від 30.01.2004р. та №123 від 31.01.2004р., довіреність серії ЯЕЯ №469634 від 30.01.2004р., лист №22 від 26.04.2006р., рішення господарського суду м.Києва від 07.10.2003р. по справі №42/56, акт №2781 від 01.12.2003р.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалою господарського суду від 03.05.2006р., заявлені вимоги не оспорив, відзив на позов не представив, в судове засідання не з’явився, тому згідно ст. 75 Господарського процесуального Кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив:

29.01.2004р. між Приватним підприємством „Авекс-2001”, м.Київ та Закритим акціонерним товариством „Новоазовська птахофабрика”, м.Новоазовськ був укладений договір №34, згідно якого Продавець (відповідач) взяв на себе зобов’язання продати Покупцю (позивачу) пшеницю у кількості 17 430 кг за ціною 00грн.70коп. на загальну суму 12 201грн.00коп., а Покупець (позивач), у свою чергу, зобов’язався оплатити вартість переданої пшениці.

Пунктом 2 договору сторони передбачили, що оплата за отриманий товар здійснюється за готівковий розрахунок згідно представлених документів.

Зобов’язання за договором купівлі-продажу №34 від 29.01.2004р. сторонами були виконані у повному обсязі, що підтверджується податковою накладною №14 від 29.01.2004р., накладною №22 від 29.01.2004р., видатковими касовими ордерами №176 від 30.01.2004р. та №123 від 31.01.2004р. (копії додано до матеріалів справи).

Розглянувши надані матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Новоазовська птахофабрика”, м.Новоазовськ підлягають задоволенню з наступних підстав:

Частиною 2 ст.203 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Договір купівлі-продажу №34 від 29.01.2004р. з боку відповідача було підписано Клименко Ігорем Миколайовичем, який зазначений директором підприємства, однак згідно довідки Головного міжрегіонального управління статистики у м.Києві №11321/01, виданої 04.12.2001р., директором Приватного підприємства „Авекс-2001”, м.Київ зазначено Шкіперов Борис Валерійович.

Тобто, особа, яка підписала договір купівлі-продажу №34 від 29.01.2004р. – Клименко І.М. не мала на те законних підстав та повноважень, документів, що спростовують зазначене до матеріалів справи сторонами не надано.

Згідно ч.1 ст.215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимоги, яка встановлена частиною 2 ст.203 Цього кодексу.

Крім того, відповідно до ст.207 Господарського кодексу України господарське зобов’язання, що не відповідає вимогам закону, або укладено учасниками господарських відносин з порушенням хоча б одним з них господарської компетенції (спеціальної правосуб’єктності), може бути на вимогу однієї із сторін, або відповідного органу державної влади визнано судом недійсним повністю або в частині.

Таким чином, позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Новоазовська птахофабрика”, м.Новоазовськ щодо визнання договору купівлі-продажу №34 від 29.01.2004р. недійсним суд вважає обґрунтованими, доведеними належним чином та такими, що підлягають задоволенню.

Пунктом 1 ч.1 ст.216 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов’язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину.

У зв’язку з зазначеним суд вважає за необхідне застосувати до сторін недійсного договору купівлі-продажу №34 від 29.01.2004р. двосторонню реституцію.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 203, 215, 216 Цивільного кодексу України, ст.207 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства „Новоазовська птахофабрика”, м.Новоазовськ до Приватного підприємства „Авекс-2001”, м.Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу №34 від 29.01.2004р. – задовольнити.

Визнати недійсним договір купівлі-продажу №34 від 29.01.2004р., укладений між Приватним підприємством „Авекс-2001”, м.Київ та Закритим акціонерним товариством „Новоазовська птахофабрика”, м.Новоазовськ.

Зобов’язати Закрите акціонерне товариство „Новоазовська птахофабрика” (за адресою: вул.Леніна, 36, м.Новоазовськ Донецької області, 87600, р/р 26158301512349 у БВ „Новоазовське” філії головного відділення Промінвестбанку у м.Маріуполь Донецької області, МФО 334444, ЄДРПОУ 00696450) передати Приватному підприємству „Авекс-2001” (за адресою: вул.Кропівницького, 6, м.Київ, 01004, р/р 260090101, МФО 335902, ЄДРПОУ 31778530) пшеницю у кількості 17 430 кг.

Стягнути з Приватного підприємства „Авекс-2001” (за адресою: вул.Кропівницького, 6, м.Київ, 01004, р/р 260090101, МФО 335902, ЄДРПОУ 31778530) на користь Закритого акціонерного товариства „Новоазовська птахофабрика” (за адресою: вул.Леніна, 36, м.Новоазовськ Донецької області, 87600, р/р 26158301512349 у БВ „Новоазовське” філії головного відділення Промінвестбанку у м.Маріуполь Донецької області, МФО 334444, ЄДРПОУ 00696450) грошові кошти в сумі 12 201грн.00коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 85грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У судовому засіданні 09.06.2006р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Марченко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83708 ?

Документ № 83708 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 83708 ?

Дата ухвалення - 09.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 83708 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 83708, Господарський суд Донецької області

Судебное решение № 83708, Господарський суд Донецької області было принято 09.06.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 83708 относится к делу № 9/148пд

то решение относится к делу № 9/148пд. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83707
Следующий документ : 83709