Решение № 8369280, 14.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/46914.01.10 р.

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Інформаційно –розрахункового центру Київської міської філії

До           Товариства з обмеженою відповідальністю “ Спеціальне будівельне підприємство “ ПРОМСПЕЦБУД ”

Про           стягнення 1060, 70 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивача                    Кіяніцина О.С.–предст.

від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 14.01.2010 р., оскільки у судовому засіданні 10.12.2009 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 943, 85 грн. основного боргу, 54, 51 грн. пені, 11,17 грн. 3% річних, та 51, 27 грн. збитків від інфляції, а всього 1060, 70 грн.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.           Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                        ВСТАНОВИВ:

          Згідно листа № 12 від 01.08.2005 р. відкрите акціонерне товариство “ Укртелеком” в особі Інформаційно –розрахункового центру Київської міської філії ( позивач ) надавало товариству з обмеженою відповідальністю “ Спеціальне будівельне підприємство “ ПРОМСПЕЦБУД ” ( відповідачу ) телекомунікаційні послуги.

          Відповідно до ст.ст. 33, 36, 63 Закону України “ Про телекомунікації ” та п. 33, 40, 97, 108, 164, 185 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, зазначені послуги підлягають оплаті.

          Разом з тим, відповідач за надані позивачем телекомунікаційні послуги за період з грудня 2008 р. по липень 2009 р. не розрахувався, в результаті чого у останнього виникла заборгованість в сумі 943,85 грн.

          З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію № 32-18-3813/90232 від 20.05.2009 р., але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг не сплатив, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню в сумі 54,41 грн., 3% річних в сумі 11,17 грн. та збитки від інфляції в розмірі 51,27 грн., а всього 1060, 70 грн.

          Відповідно до ч.2 ст. 36 Закону України “ Про телекомунікації ”, у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник , який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

           Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Спеціальне будівельне підприємство “ ПРОМСПЕЦБУД” ( 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23, код 23530114 ) на користь відкритого акціонерного товариства “ Укртелеком ” в особі Інформаційно –розрахункового центру Київської міської філії ( 02192, м. Київ, вул. Міста Шалетт, 1, код 01189910 ) 943 ( дев’ятсот сорок три ) грн. 85 коп. основного боргу, 54 ( п’ятдесят чотири ) грн. 41 коп. пені, 11 ( одинадцять ) грн. 17 коп. 3% річних, 51 ( п’ятдесят одну ) грн. 27 коп. збитків від інфляції, 102 ( сто дві ) грн. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя В.І.Пінчук