Постановление суда № 83679377, 16.08.2019, Радехівський районний суд Львівської області

Дата принятия
16.08.2019
Номер дела
451/663/18
Номер документа
83679377
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

УХВАЛА

судового засідання

16 серпня 2019 рокуСправа №451/663/18 Провадження № 2/451/295/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Семенишин О.З.

секретаря: Загайської І.В.

з участю позивача, відповідача та його представника ОСОБА_1 , представника Органу опіки та піклування Радехівської районної державної адміністрації Дяків Л.І..

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування Радехівської районної державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні сина, -

в с т а н о в и в :

12 серпня 2019 року до Радехівського районного суду поступило клопотання про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, проти зустрічного позову заперечила, погодилась на проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_1 проти позову заперечили, підтримали клопотання про призначення експертизи. Відповідач вважає, що дана експертиза має значення до його позовних вимог, оскільки він ставить під сумнів батьківство, так як ОСОБА_2 йому заявляла, що він не батько та в цей період їздила за кордон.

Третя особа представник Органу опіки та піклування Радехівської районної державної адміністрації Дяків Л.І. первісний позов не підтримала, повідомила суду що по зустрічному позові 1.07.2019 року було прийнято рішення, однак подати немає його можливості, так як таке перебуває на підписі. Також повідомила суду, що орган опіки та піклування прийняв таке ж розпорядження, яке прийнято Залізничною райадміністрацією.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З врахуванням вищенаведеного, призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини є недоцільним, оскільки в провадженні суду відсутні позовні вимоги про оспорення батьківства.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

21 лютого 2019 року до суду поступила зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування Радехівської районної державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні сина.

Серед долучених до зустрічної позовної заяви додатків квитанція про сплату судового збору відсутня.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент звернення до суду еквівалентно сумі 768 гривні 40 копійок.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення зустрічної позовної заяви без руху та питання щодо доцільності їх розгляду та об`єднання в одне провадження вирішити після усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.102, 104, 175, 177,185, 193, 253,260,261,352,355 ЦПК України,-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини відмовити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третьої особи Органу опіки та піклування Радехівської районної державної адміністрації про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні сина залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме:

- чітко зазначити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- доплатити судовий збір у розмірі 768 гривні 40 копійок та оригінал квитанції надати Радехівському районному суду Львівської області.

Сплатити судовий збір необхідно за такими реквізитами:

Отримувач – УКу Радех. р/Радехівський р-н/22030101;

Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37976988;

Банк отримувача – ГУДКСУ у Львівській області;

Код Банку (МФО) – 899998;

Рахунок отримувача – 31218206013432;

Код платежу – 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали вручити позивачу ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

ГоловуючийСеменишин О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83679377 ?

Документ № 83679377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83679377 ?

Дата ухвалення - 16.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83679377 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83679377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 83679377, Радехівський районний суд Львівської області

Судебное решение № 83679377, Радехівський районний суд Львівської області было принято 16.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 83679377 относится к делу № 451/663/18

то решение относится к делу № 451/663/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83679376
Следующий документ : 83679378