Постановление суда № 83677435, 02.08.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата принятия
02.08.2019
Номер дела
314/3095/15-ц
Номер документа
83677435
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 314/3095/15-ц

Провадження № 2-во/314/70/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

02.08.2019 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання стосовно виправлення помилки в виконавчих листах,

встановив:

в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа №314/3095/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.05.2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено, в задоволенні зустрічного позову ПАТ «Альфа-Банк» відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 15.05.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» задоволено. Рішення суду першої інстанції від 23.05.2018 року в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати, та прийняти в цій частині нову постанову, за якою: «Зустрічний позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 47/3-133 к/о від 19.09.2007 року у розмірі 94757 (дев`яносто чотири тисячі сімсот п`ятдесят сім) гривень 82 коп., та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» понесені судові витрати по 710 грн. 69 коп. з кожного. В іншій частині рішення залишити без змін».

20.06.2019 року ПАТ «Альфа-Банк» видано виконавчі листи по справі.

10.07.2019 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчих листах, в якій зазначено, що у виконавчих листах невірно вказано розрахунковий рахунок стягувача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 »; невірно вказано боржником ПАТ «Альфа-Банк»замість вірних боржників « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 »; невірно вказано суму стягнення «дев`яносто чотири тисячі сімсот п`ятдесят чотири» замість вірного «дев`яносто чотири тисячі сімсот п`ятдесят сім».

Сторони по справі в судове засідання не з`явились про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала цивільна справа № 314/3095/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 15.05.2019 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено, видано виконавчі листи по справі. При цьому, у виконавчих листах, допущено помилки, а саме: у виконавчих листах невірно вказано розрахунковий рахунок стягувача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 »; невірно вказано боржником ПАТ «Альфа-Банк»замість вірних боржників « ОСОБА_1 та ОСОБА_2 »; невірно вказано суму стягнення, яка вказана цифрами «94754,82 грн.», замість вірного «94757,82 грн.», при цьому, дана сума прописом зазначена правильно «дев`яносто чотири тисячі сімсот п`ятдесят сім».

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

постановив:

виправити помилки, допущені під час оформлення виконавчих листів Вільнянського районного суду Запорізької області виданих 20.06.2019 року у цивільній справі № 314/3095/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

-правильно зазначити у виконавчих листах розрахунковий рахунок стягувача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» як «37396000000004»;

-правильно вказати у виконавчих листах стягувачем «Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» та вказати боржниками« ОСОБА_1 та ОСОБА_2 »;

-правильно вказати у виконавчих листах суму стягнення, як цифрами так і прописом 94757 «дев`яносто чотири тисячі сімсот п`ятдесят сім» гривень 82 копійки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.О. Кіяшко

02.08.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 83677435 ?

Документ № 83677435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83677435 ?

Дата ухвалення - 02.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83677435 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83677435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 83677435, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 83677435, Вільнянський районний суд Запорізької області было принято 02.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 83677435 относится к делу № 314/3095/15-ц

то решение относится к делу № 314/3095/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83677331
Следующий документ : 83677468