YouControl — сервис проверки контрагентов. Полное досье на компанию доступно в индивидуальных тарифах.

Главная /

Каталог судебных решений Украины

/

Суды Днепропетровская область

/

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Постановление суда № 83674486, 16.08.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия

16.08.2019

Номер дела

202/4530/19

Номер документа

83674486

Форма судопроизводства

Уголовное

Компании, указанные в тексте судебного документа

Справа № 202/4530/19

Провадження № 1-кс/201/5031/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши заяву адвоката Сироватка С.С. про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П. від участі у розгляді заяви про відвід слідчого судді Антонюка О.А. від розгляду клопотання заступника начальника третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області Кириченка Є.В. про накладення арешту на тимчасове вилучене майно у кримінальному провадженні № 32019040000000028, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року на адресу суду надійшла заява адвоката Бірюч О.В. про відвід слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А. від участі у розгляді клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно у кримінальному провадженні № 32019040000000028, яка була розподілена до провадження суді ОСОБА_1 .

16 серпня 2019 від адвоката Сироватка С.С. надійшла заява про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Мельниченко С.П. від участі у розгляді заяви про відвід слідчого судді Антонюка О.А. від розгляду клопотання заступника начальника третього ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області Кириченка Є.В. про накладення арешту на тимчасове вилучене майно у кримінальному провадженні № 32019040000000028.

Дослідивши подану заяву та додані до неї додатки, приходжу до наступного правового висновку.

У разі заявлення судді, слідчому судді відводу з підстав, передбачених статтями 75, 76 КПК України, його розглядає інший суддя цього ж суду у порядку, встановленому ст. 81 КПК України.

Заявлення відводу судді, який розглядає відвід судді, а отже не здійснює повноваження судді ( слідчого судді) у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, КПК не передбачено. Заявлення такому судді відводу свідчить про зловживання правом на відвід з метою затягування розгляду кримінального провадження.

Як передбачено ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, дану заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76, 81, 309 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Сироватка С.С. про відвід судді Мельниченко С.П. у справі №202/4530/19 (1кс/201/5001/2019) - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.С. Федоріщев

Часті запитання

Який тип судового документу № 83674486 ?

Документ № 83674486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83674486 ?

Дата ухвалення - 16.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83674486 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83674486 ?

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 83674486, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 83674486, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 16.08.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 83674486 относится к делу № 202/4530/19

то решение относится к делу № 202/4530/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 83674474

Следующий документ : 83674489

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;