Постановление суда № 8367346, 28.01.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/1728.01.10 За позовом          Закритого акціонерного товариства "Атланта Капітал" До           Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікомтел"

Про                     стягнення 54 096,36 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

від позивача не з’явилися

від відповідача           Сітко А.П. –предст. (дов. від 04.11.2009р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом відповідача про стягнення 54096,36грн. основного боргу за Договором №08/11/49-БП від 17.11.2008р., а також відшкодування витрат по сплаті державного мита та послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2009р. порушено провадження у справі № 47/17 та призначено її до розгляду на 28.01.2010р.

11.12.2009р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі, в зв’язку зі сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 21580,00грн.

28.01.2010р. позивач в судове засідання не з’явився, вимог суду, викладених в ухвалі від 23.11.2009р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.01.2010р. не заперечив проти задоволення заяви позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі.

          Згідно статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

          У відповідності до п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 9 Роз’яснення ВАСУ від 23.08.94 р. N 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України»при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 N 7-93 «Про державне мито»останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 статті 80 ГПК. В усіх інших випадках застосування статей 80 та 81 ГПК державне мито поверненню не підлягає.

          Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, враховуючи те, що дана відмова не суперечить законодавству та не порушує інтересів інших осіб, дійшов висновку, про необхідність прийняття даної відмови Закритого акціонерного товариства "Атланта Капітал" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікомтел" про стягнення 54096,36грн.

          Відповідно до вищенаведеного роз’яснення ВАСУ від 23.08.94 р. N 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України»державне мито у розмірі –540,96грн., сплачене згідно платіжного доручення №659 від 21.10.2009р. поверненню з Державного бюджету України не підлягає.

Керуючись ст.ст. 78, 80 п. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Закритого акціонерного товариства "Атланта Капітал" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікомтел" про стягнення 54096,36грн.

2. Припинити провадження у справі №47/17 за позовом Закритого акціонерного товариства "Атланта Капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікомтел" про стягнення 54096,36грн. на підставі ст. 80 п. 4 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повернути Закритому акціонерному товариству "Атланта Капітал" (м. Київ, пров. Куренівський, 19/5, код ЄДРПОУ 31611448) з Державного бюджету України 159 (сто п’ятдесят дев’ять) грн. 04коп. –зайво сплачене державне мито, перераховане платіжним дорученням №659 від 21.10.2009р.

4.Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.Р.Станік