№ 83672811, 15.08.2019, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2256/19

Провадження № 3/0158/552/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2019 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суду Волинської області в складі:

головуючого судді – Корецької В.В.,

за участю секретаря – Процик Л.В.

особи, стосовно якої складено адміністративний протокол – ОСОБА_1

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли Ківерцівського ВП ГУНП Волинської області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

09.07.2019 року близько 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області виражався нецензурною лайкою, погрожував, кричав, агресивно себе поводив, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Разом з тим, 08.08.2019 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області, вчинив дрібне хуліганство по відношенню до працівників суду, а саме ображав їх нецензурною лайкою, чим також порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доводиться рапортами від 09.07.2019 року та від 08.08.2019 року, повідомленням Ківерцівського районного суду від 09.07.2019 року, відеозаписом доданим до нього та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 08.08.2019 року, згідно яких, 09.07.2019 року близько 15 год. 50 хв. та 08.08.2019 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме в приміщенні Ківерцівського районного суду Волинської області виражався нецензурною лайкою, погрожував працівникам суду, кричав, агресивно себе поводив, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується негативно, ступінь вини та обставини даної справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти стягнення у виді 2 (двох) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., які слід сплатити за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька