Решение № 83629055, 13.08.2019, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2078/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

13 серпня 2019 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого - судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 16 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволений, визнано виконавчий напис від 23.07.2016 року № 14567, вчинений ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу , щодо стягнення заборгованості по договору про надання траншу № SME0002720 від 30.08.2007 року таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалюючи рішення, суд не вирішив питання про стягнення судових витрат, які були понесені стороною у зв`язку зі зверненням до суду, на що звернув свою увагу Апеляційний суд Львівської області.

Відповідно до вимог п.3ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши докази , суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1)у разі задоволення позову - на відповідача;

2)у разі відмови в позові - на позивача;

3)у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з квитанції №42 від 13.04.2018 року позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 704,80грн. через філію ЛОУ АТ «Ощадбанк», комісійний збір - 10грн. Крім того, згідно до квитанції №43 від 13.04.2018 року філії ЛОУ АТ «Ощадбанк», він сплатив також судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 352грн.40 коп., комісійний збір - 10,00 грн. Таким чином загальна сума судових витрат, понесених позивачем, складає 1077грн.20коп. (704,80грн. + 10,00 грн. + 352,40грн. + 10,00 грн.)

Таким чином з відповідача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути понесенні у зв`язку з розглядом справи витрати у сумі 1077грн.20коп.

Керуючись ст.270 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, 01001, м.Київ, вул. Десятинна, буд.4/6) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , місце реєстраціїм. АДРЕСА_1 ) судові витрати у сумі 1077грн.20коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.М.Румілова