
Номер провадження 2-н/754/1222/19
Справа №754/11482/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
іменем України
06 серпня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, рахунок НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 14333937) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладання, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Відповідно до розрахунку, наданого ПрАТ «ВФ Україна», у боржника перед заявником заборгованість за надані телекомунікайні послуги становить 3 900 грн. 56 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з боржника понесені заявником судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 192, 10 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 160-169 ЦПК України, ст. ст. 526, 903 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в місті Києві 17.08.2005 року) на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, рахунок НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 3 900 грн. 56 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 192 грн. 10 коп.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 статті 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Суддя:
Судебное решение № 83613821, Деснянський районний суд міста Києва было принято 06.08.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 754/11482/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: