Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
11.03.10р.Справа № 28/37-10 За позовом Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкур"
про стягнення 21034,22 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Рибак О.Г. дов. від 05.01.2010р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Науково – виробниче підприємство "Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Конкур" заборгованість 15 566 грн. 86 коп., інфляційні втрати 471 грн. 67 коп., 40% річних 3326 грн. 62 коп., пеня 1669 грн. 07 коп., та стягнути судові витрати.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Просив суд вжити заходи забезпечення позову.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
На підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано дистриб'юторську угоду № 0119/03 від 13.03.2009р. (далі Угода).
Згідно предмету Угоди компанія зобов’язується передати, дистріб'ютер прийняти та сплатити продукцію у відповідності до умов угоди. Кількість та асортимент продукції встановлюється сторонами у товарних накладних, які є невід'ємною частиною угоди. Сумою Угоди є сума усіх поставок.
Розділами 6, 7 Угоди передбачено, що компанія надає дістріб'ютору відстрочку платежу на більш ніж 30 календарних днів з моменту отримання продукції. Оплата за продукцію здійснюється дистриб'ютором шляхом переводу грошових коштів на розрахунковий рахунок компанії. Виконання зобов’язання щодо платежу вважається виконаним з моменту надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок компанії. В разі порушення строків оплати винна сторона сплачує пеню та 40% річних від простроченої суми платежу.
Встановлено, що позивачем на адресу відповідача за видатковою накладною від 20 березня 2009р. було поставлено продукцію на загальну суму 34781 грн. 04 коп.
Відповідач своєчасно розрахунки за отриману продукцію не здійснив та на теперішній час за ним рахується заборгованість 15 566 грн. 86 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Перевіркою розрахунків встановлено необґрунтоване збільшення позивачем розміру інфляційних втрат та пені у відповідності до визначених періодів нарахування. Позивачем не було враховано вимоги ст. 232 п. 6 Господарського кодексу України.
На підставі вищевказаного позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у сумі заборгованість 15 566 грн. 86 коп., інфляційні втрати 328 грн. 66 коп., 40% річних 3326 грн. 62 коп., пеня 1514 грн. 46 коп.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Клопотання відповідача щодо вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягають в зв’язку з відсутністю підстав.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Конкур" (49098, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.. Мурманська, буд.. 1, ідентифікаційний код 30982115) на користь науково –виробниче підприємство "Нива" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (65496, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул.. 40-річчя Перемоги, 1, ідентифікаційний код 19201066) заборгованість 15 566 грн. 86 коп., інфляційні втрати 328 грн. 66 коп., 40% річних 3326 грн. 62 коп., пеня 1514 грн. 46 коп., державне мито 207 грн. 37 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу 232 грн. 66 коп.
В решті відмовити.
Видати наказ коли рішення набере законної сили.
СуддяГ.В. Манько Рішення підписано 15.03.2010р.
Судебное решение № 8360721, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 15.03.2010. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 28/37-10. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: